Desestimar nul·litat d'actuacions - manca de violació de drets fonamentals

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Vincent Aniére Anna Estragués Armengol

PARTS:

Apel·lant: Sra. Izquierdo

Representant: Sra. Vélez

Advocat: Sra. Nuñez

Apel·lat: Sr. Benítez

Administrador judicial de la cessació de pagaments i fallida de la societat ORG_0

Advocat: Sra. Quesada

Apel·lat: Sra. KVK

Controladora judicial de la cessació de pagaments i fallida de la societat ORG_0

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent ANIÈRE

Magistrats: Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

Sr. Carles CRUZ MORATONES

OBJECTE: Desestima nul·litat actuacions. Manca de violació de drets fonamentals.

AUTE 000015/2025

Andorra la Vella, 17 de febrer del 2025

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles CRUZ MORATONES, el qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- El 15.5.23, la representació processal de la Sra. Izquierdo ha formulat un incident de nul·litat d'actuacions envers l'aute de 17.4.2023, al·legant que s'ha vulnerat el seu dret a la jurisdicció, ja que la motivació continguda a l'aute és irraonable, il·lògica, arbitrària i/o absurda.

2.- El Tribunal de la secció civil ha dictat un Aute en data 8.3.24 amb la següent part decisòria :

"Primer.- No admetre l'incident de nul·litat d'actuacions formulat per Izquierdo en data 15-05-2023.

Segon.- Notificar la present resolució judicial a l'administrador/a judicial, al/la controlador/a i a Izquierdo".

3.- El 15.5.24 la representació processal de la Sra. Izquierdo ha interposat recurs d'apel·lació contra l'aute de la Batllia, i segons els arguments que s'hi exposen demana el següent :

"Vulgui admetre el present escrit, amb la documentació que l'acompanya, i en els seus mèrits vulgui tenir per presentat la sol·licitud de l'acumulació d'accions o pretensions i a mes, tingui per presentat el present recurs d'apel·lació a l'Aute de data 6 de marc de 2024, desestimatori de l'incident de nul·litat d'actuacions a l'empara del que disposa l'art. 18 bis de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, per vulneració de l'art. 10 en referència al dret a la jurisdicció, i a obtenir una decisió fonamentada en Dret reconegut en l'art. 10 de la nostra Carta Magna, estimant el present recurs, revocant l'Aute recorregut de conformitat amb l'exposat en el present recurs i reposar els drets constitucionals vulnerats."

4.- Per escrits de 2.9.24 i 20.9.24 l'administrador i el controlador judicial de la cessació de pagaments i fallida de la societat ORG_0 s'han oposat al recurs d'apel·lació, i han sol·licitat que es confirmi íntegrament l'aute apel·lat.

5.- El 12.9.24, la representació processal de la Sra. Izquierdo va plantejar un incident de nul·litat envers la providència de 29.7.2024, i les altres parts van presentar les corresponents al·legacions al respecte en els escrits de 11.10.24 i 22.10.24.

Per Aute de 5.11.24 es desestimava l'incident de nul·litat formulat i es condemnava la promotora a satisfer les costes judicial causades, inclosos els honoraris d'advocat i procurador.

6.- El 13.11.24 el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia va acordar donar trasllat dels escrit de 2.9.24 i 20.9.24 tot designant la composició de la sala i el ponent que resoldrien el present recurs i va declara el recurs vist per resolució.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- En el present recurs d'apel·lació de Izquierdo s'impugna l'Aute de 8.3.24 pel qual no s'admet a tràmit l'incident de nul·litat d'actuacions contra l'Aute de 17.4.23 recaigut en el procediment de fallida 1000154/2019 que va resoldre no incloure un crèdit de 135.523,50EUR en concepte d'honoraris professionals a la Sra. Izquierdo.

Segon.- El debat en la segona instància ha de ser si calia admetre a tràmit l'incident de nul·litat d'actuacions per aquella exclusió del crèdit en el passiu de la massa de la fallida. A tal efecte, cal examinar únicament en aquesta alçada si s'han conculcat els drets fonamentals que recull l'article 10 de la Constitució per de l'Hble. Batlle.

I com ja fan notar les dues altres parts (l'administrador judicial de la fallida i la controladora de la mateixa), que no hi cap mínim fonament per sostenir una violació de drets fonamentals. I efectivament així hem de coincidir, perquè es limita en el seu recurs a discutir els motius de fons del rebuig continguts en l'Aute de 17.4.23 de la Batllia, però no aporta cap argument per estimar que aquesta resolució judicial no hagi motivat la seva decisió. De la lectura de l'Aute esmentat es constata perfectament com el rebuig de la inclusió en el passiu de la societat en fallida troba la seva justificació en que el mateix estava prescrit quan es va presentar a l'administrador judicial en 21.10.19 i es justifica que el termini és de tres anys a comptar des de la finalització dels serveis professionals de la Sra. Izquierdo com a lletrada de la societat declarada en fallida, dies a quo que es determina en la data de 13.5.16 quan va prendre possessió de saig. Com a arguments de reforç s'afegeix -de manera subsidiària- que el contracte de prestació de serveis entre la lletrada i la societat mercantil era no conforme a llei perquè contemplava una quota litis del 30%, que en aquells moments de la contractació (any 2012) no estava contemplada en els Estatuts col·legials.

En conseqüència, si no hi ha cap indici de possible vulneració de l'article 10 de la Constitució, ha estat ajustada a dret la decisió de no admetre a tràmit l?incident, doncs ja és doctrina reiterada per aquesta Sala (ATSJC 002/23; 002/23, entre d'altres) que l'incident de nul·litat d'actuacions de l'article 18 quater de la LTPJ (reformada pel CPC) no constitueix una nova instància processal que permeti revisar els pronunciaments de la resolució impugnada sinó un remei extraordinari encaminat a esmenar les vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció que s'hagin produït. No és el cas present.

Tercer.- Pel que fa a la referència als Autes de 7.3.24 (dos de la mateixa data) referits a la no retroacció de la fallida i a l'aprovació de l'estat definitiu dels crèdits, no hem de fer cap referència en la present decisió perquè no han estat impugnades pel recurs.

Quart.- La desestimació del recurs comporta la imposició de les costes a la part apel·lant, en aplicació de l'article 354.2 darrer incís del CPC.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

Decisio

DECIDEIX

PRIMER.- DESESTIMEM el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Izquierdo contra l'Aute de l'Hble. Sra. Batlle de data 8 de març de 2024 que confirmem íntegrament.

SEGON.- Imposem les costes a la part apel·lant.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.