JUSTÍCIA GRATUÏTA (TSJC 374/20)

Aute

Magistrats

Vincent Aniére Carles Cruz Moratones Alexandra Cornelia Sola

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000057/2021 ORIGEN: 0000374/2020 - 00

NIG: 5300513120160000038

PARTS:

Apel·lant : Sr. Garzón

AUTE 085-2021

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones Sra. Alexandra Cornella Sola

Andorra la Vella, el 11 de març del 2021.

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Vincent Anière, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 17-02-2021, el Sr. Garzón va presentar una sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta per a poder contestar el recurs que s'està tramitant en el marc de la causa TSJC-374/2020 en relació a la suspensió de la pàtria i potestat de la seva filla Campillo.

II.- En data 2 de març de 2021 el Sr. Garzón ha comparegut per davant de la Secretària de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia.

FONAMENTS DE DRET

I.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana.

II.- El Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades de 12.7.2017 (BOPA 19-7-2017) en el seu article 19 disposa:

"1. Per tal d'atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, les persones que ho sol·licitin han d'acreditar una situació econòmica desfavorable o d'insolvència.

2. Es considera que concorre una situació econòmica desfavorable o d'insolvència quan la persona sol·licitant no té uns ingressos suficients per fer front a les despeses derivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrades, i alhora tampoc no disposa d'un patrimoni suficient a aquest efecte. (···)"

L'article 20 posterior relatiu als ingressos:

"1. Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents: (...)

c) El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent amb altres familiars fins al segon grau de consanguinitat. (...)

I pel que es refereix finalment al paràmetre base de càlcul, aquest resulta de l'art. 20.3 en mèrits del qual:

"els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en que es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació a nivell d'ingressos que així ho justifiqui".

III.- De la documentació que obra en la present causa així com de la seva compareixença en seu judicial se'n desprèn que Garzón es troba sense ocupació laboral d'ençà el mes de novembre de 2020, convivint des d'aquesta data amb una amiga, la qual li sufraga les despeses de lloguer i d'aliments i això fins que trobi feina.

Durant l'any civil anterior a la data que presenta la sol·licitud, ha percebut uns ingressos de 3.064,58 euros, import inferior al topall reglamentàriament establert, que es situa en 13.076,24 euros.

Altrament, es constata que el sol·licitant va rebre ajudes de Govern per import de 1.083,33 euros mensuals, suma però que no rebia directament sinó que Govern efectuava directament el pagament a la pensió X per poder-se beneficiar d'un allotjament i els àpats corresponents durant uns mesos. També va tenir una targeta d'aliments durant el període de tres mesos fins el mes de maig 2020 per poder adquirir productes alimentaris al supermercat Y i posteriorment, en anar a viure amb el seu pare, li van anul·lar en tenir aquest ingressos. No obstant, actualment el seu pare és una de les famílies que demana aliments a la ORG_0.

Ensems, el Sr. P disposa d'un saldo en compte bancari per import de 271,83 euros i no consta que sigui titular de béns patrimonials, ni tant sols d'un vehicle automòbil.

En ordre a l'anteriorment esmentat, en el concret supòsit examinat, la situació econòmica i personal del Sr. Garzón li permet gaudir del benefici que sol·licita com hem pogut raonar en els anteriors apartats.

IV.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent

DECISIÓ

Atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes al Sr. Garzón. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, ho pronunciem, manem i signem.