MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Assegurança de vida - determinació del beneficiari i legitimació activa - nul·litat per falsa declaració - (6100816/2013)

Resolució
Aute · 24/04/2018
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 82/2018
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2018:82A
Recurs
8/18
Ponent
Joan Manel Abril Campoy
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy, Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére
Àrea
Civil Mercantil i societats
Descriptors
PAGAMENT PRESTÉC SOCI LEGITIMACIÓ COSTES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

La sentència confirma la condemna de la societat A, SA, a pagar diverses quantitats a la Sra. Aguilar i a la societat B, SA, relacionades amb un préstec amb garantia hipotecària atorgat el 2009. La societat A, SA, havia estat condemnada a pagar el capital pendent de pagament, interessos, primes i comissions, així com les costes processals. La sentència també confirma la condemna de la societat A, SA, a pagar 116.194,77 euros a la societat B, SA, més interessos legals. El tribunal desestima el recurs interposat per la societat A, SA, i li imponeix les costes judicials de segona instància.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000008/2018 ORIGEN: 6100816/2013 - 00

NIG: 5300542120150001449

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 24 d'abril del 2018

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats

M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- (AUTES 6100816/2013)

Per escrit de data 06-03-2014, la representació processal de la Sra.

Aguilar va presentar davant de la Batllia demanda a tramitar pel procediment ordinari contra la societat A, SA, demanant la seva condemna a pagar:

a la societat B, SA el capital pendent de pagament fins exhaurir el deute derivat del préstec amb garantia hipotecària atorgat el dia 17 de setembre del 2009 entre la referida entitat i el Sr. Moliner i la seva principal, a acreditar en període d'execució de sentència.

a la seva mandant la diferència entre la suma de 130.000.-euros i l'import finalment abonat a la societat B, SA.

a satisfer a la seva principal els interessos, primes, i comissions pagades a la societat B, SA a partir del 31 d'agost del 2013 i fins a l'extinció del deute, com a conseqüència del préstec amb garantia hipotecària, a acreditar en període d'execució de Sentència.

els interessos legals pertinents.

les costes processals ocasionades, inclosos els honoraris d'advocat i de procurador.

II.- La representació processal de la societat A, SA, va formular una excepció dilatòria de manca de legitimació activa rebutjada per Aute del 02- 07-2015 al tractar-se en realitat d'una excepció peremptòria.

Per escrit del 25-09-2015, va contestar sol·licitant la desestimació de la demanda, a títol principal en base a l'excepció peremptòria de manca de legitimació activa i a títol subsidiari pel fet de negar-se a donar compliment a la pòlissa d'assegurança.

Les parts van replicar (escrit del 29-10-2015) i duplicar (escrit del 26- 11-2015), i presentar els seus escrits de proves el 17-12-2015, practicant-se les declarades necessàries i pertinents.

III.- (AUTES 3000112/2016)

Per escrit de data 20-04-2016, la representació processal de la societat B, SA, va presentar al seu torn davant de la Batllia demanda a tramitar pel procediment ordinari contra la societat A, SA, demanant la seva condemna a pagar la suma de 116.194,77.-euros, majorada de l'interès legal a comptar del 13-06-2014 i fins al seu efectiu pagament, i la imposició a la part defenent de les costes processals ocasionades, inclosos els honoraris d'advocat i de procuradora.

IV.- La representació processal de la societat A, SA, va contestar sol·licitant la desestimació de la demanda, amb imposició de costes a la part agent i subsidiàriament sense cap imposició per existir una iusta causa litigandi.

Les parts van replicar i duplicar, i presentar els seus escrits de proves en data 21-09-2016.

V.- Per escrit del 17-05-2016, la representació processal de la societat A, SA, havia demanat l'acumulació de les actuacions i per Aute del 01-09- 2016 es va donar-hi lloc.

Finalment les parts van degudament formular els seus escrits de conclusions en el marc dels autes acumulats sota el nº 3000112/2016.

VI.- Per Sentència de data 01-09-2017, l'Hble. Tribunal de Batlles, Secció Civil, va decidir:

"Primer.- Estimar en tots els seus termes, la demanda formulada per la representació processal de la Sra. Aguilar, i condemnar la societat A, SA:

a pagar a la societat B, SA el capital pendent de pagament i fins exhaurir el deute derivat del préstec amb garantia hipotecària atorgat el dia 17 de setembre del 2009;

a pagar a la seva mandant la diferència entre la suma de 130.000.-euros i l'import finalment abonat a la societat B, SA;

a satisfer els interessos, primes, i comissions pagats per la seva mandant a la societat B, SA per raó de la vigència del préstec amb garantia hipotecària de data 17 de setembre del 2009, a partir del 31 d'agost del 2013 i fins al dia en què la societat A, SA aboni el capital pendent de pagament del préstec amb garantia hipotecària contractat, a acreditar en període d'execució de sentència;

a pagar els interessos legals meritats per les sumes reclamades a comptar de la fermesa de la present resolució judicial.

Segon.- Estimar de forma íntegra la demanda formulada per la representació processal de la societat B, SA i condemnar la societat A, SA a pagar la suma de 116.194,77.-euros, majorada de l'interès legal a comptar del 13 de juny del 2014 i fins al seu efectiu pagament.

Tercer.- Fer imposició a la societat A, SA de les despeses judicials ocasionades, en la forma prevista al VII. CONSIDERANT de la present resolució judicial.".

Tercer.- Fer imposició a la societat A, SA de les despeses judicials ocasionades, en la forma prevista al VII. CONSIDERANT de la present resolució judicial.".

Fonaments de dret

Decisio

DECIDEIX

Desestimar el recurs interposat per la representació processal de la societat A, SA, contra la Sentència de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 01- 09-2017 de la qual confirmem íntegrament la part dispositiva.

Imposar a la societat A, SA, les costes judicials de segona instància inclosos els honoraris de procurador i d'advocat.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Hble. Presidenta de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-

Proposeu una millora