Recurs d'aclariment (337/07)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-337/07

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 19 de juny de 2008 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La Sentència d'aquesta Sala de 24 d'abril del 2007 va decidir "ESTIMAR els recursos d'apel·lació interposats per la representació processal de la societat "N.A. SA" i de la Sra. Salas contra la Sentència dictada per l'Hble. Batlle en data 4 d'octubre del 2007 que REVOQUEM PARCIALMENT en quan condemnem a la societat "N.A. SA" al pagament de la suma de 518,95 euros, CONFIRMANT la Sentència recorreguda en tots els demés punts i sense fer especial pronunciament respecte de les costes de cap dels dos recursos.

II.- En data 2 de maig del 2008 la representació processal de la Sra. Salas presenta un escrit sol·licitant l'aclariment de la decisió de l'esmentada resolució.

Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari.

FONAMENTS DE DRET

I.- Com posa de relleu l'Aute d'aquesta Sala de 10 de febrer del 2000, entre molts d'altres, el recurs d'aclariment no està contemplat en cap disposició de les lleis de procediment del Principat, no obstant, és reiterada la jurisprudència d'aquesta Sala en el sentit d'admetre'l per tal d'aclarir algun concepte que pugui resultar obscur en una determinada resolució, suplir qualsevol omissió o esmenar qualsevol error que s'hagués pogut produir, sempre amb el límit de que no es modifiqui ni alteri la resolució dictada.

II.- En el cas present la representació processal de la Sra. Salas demana que es deixi clar quins són els motius i quins són els imports que la Companyia ha de retornar als usuaris i quins no i entenem que de la lectura de la Sentència d'aquesta Sala es dedueix clarament i sense cap mena de dubte els imports a retornar i els motius pels quals s'ordena aquest retorn.

En aquest sentit, la Sentència posa de relleu que "N.A. SA" està legitimada per reclamar als usuaris les quantitats que resultin d'incrementar l'import dels consums realment efectuats per sota d'aquells legalment establerts per la normativa que regula la creació de l'entitat "F.E.A." i els successius Decrets que, d'acord amb aquesta Llei, regulen les tarifes elèctriques, fins arribar als fixats per aquestes normes. Per aquest motiu, estima en part el recurs de "N.A. SA" i fixa la suma a retornar a la Sra. Salas en 471,78 euros, reduint per tant la condemna establerta per la Sentència d'instància en 29,82 euros, que eren els relatius als consums cobrats per la Companyia per sobre dels realment efectuats fins arribar als mínims establerts. Pel que fa al motiu d'aquesta decisió, la Sentència de la qual es demana aclariment la fonamenta en el criteri que, quan és una norma legal la que fixa el dret a la companyia elèctrica a cobrar els consums mínims quan els realment efectuats són inferiors a l'establert per Llei, no es pot parlar de que aquesta s'hagi enriquit injustament.

III.- Pel contrari, la Sentència d'aquesta Sala confirma en part la de instància no donant lloc en aquests punt al recurs de "N.A. SA" en quan considera que la normativa vigent al Principat no permet cobrar els mínims legalment establerts quan el que succeeix és que la Companyia no ha pogut llegir els comptadors dels usuaris, raó per la qual manté la condemna de "N.A. SA" a retornar a la Sra. Salas la suma de 471,78 euros per un consum que la Companyia havia cobrat dues vegades. Per la mateixa raó, estima també en part el recurs de l'esmentada senyora i condemna a "N.A. SA" a retornar-li també la quantitat de 47,17 euros, corresponent al 10% de 471,78 euros, fent el total de 518,95 euros que es recull a la decisió.

IV.- Per aquestes raons, considerem que la Sentència d'aquesta Sala de la qual es demanda aclariment és prou clara i no procedeix aclarir-la més.

V.- No s'escau fer cap pronunciament respecte de les costes d'aquest recurs.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs d'aclariment formulat per la representació processal de la Sra. Salas de la Sentència d'aquesta Sala de 24 d'abril del 2008 que considerem innecessari aclarir, sense fer cap pronunciament sobre les costes d'aquest recurs.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.