Incident de nul.litat de sentència (A014/07)

Aute

Magistrats

Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet Lluís Saura Lluivia

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Administrativa

Núm. de Protocol: AD-106-1/06 TSA: IN-14/06

AUTE 14-2007

PARTS:

Apel·lant: Alvarado i Salas

Representant: Salcedo

Advocat: C.advocats

Apel·lada: HBLE. COMÚ D'ESCALDES-ENGORDANY

Representant : Vendrell

Advocat : Barberá

Apel·lada: M.I. GOVERN

Representant : Araujo

Advocat: Escolano

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet

M.I. Sr. Albert Andrés Pereira (Ponent)

A la vila d'Andorra la Vella, el 31 de maig de 2007

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1r.- La sentència d'aquesta Sala núm. 75-2006, de 23 de novembre de 2006, va desestimar el recurs d'apel·lació interposat pels agents contra la sentència de 31 de maig de 2005 de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles que, al seu torn, va desestimar la demanda formulada contra determinats acords del Comú d'Escaldes-Engordany de 5 de març i 8 d'abril de 2004.

2n.- La representació dels Srs. Alvarado i Salas ha formulat incident de nul·litat d'actuacions contra la sentència esmentada de 23 de novembre de 2006, en considerar que ha tingut lloc una vulneració del dret a la jurisdicció, que garanteix l'article 10 del text constitucional. En síntesi, els interessats manifesten que la motivació de la sentència és errònia i, per això, no hi ha la motivació que exigeix l'esmentat precepte constitucional. D'altra banda, sol·liciten que es suspengui la tramitació de l'incident fins que recaigui sentència del Tribunal Europeu dels Drets de l'Home sobre la demanda que han interposat els interessats.

3r.- Les respectives representacions del Govern i del Comú d'Escaldes-Engordany s'han oposat a les pretensions dels agents, en considerar que no s'ha produït cap vulneració de l'article 10 de la Constitució i que les argumentacions dels agents no fan més que reproduir les que ja va ser objecte d'examen en la sentència impugnada.

4t.- Mitjançant providència de data 26 de febrer de 2007, es va requerir el Govern per tal de acredités, en el termini de deu dies hàbils, la representació processal ostentada pel seu advocat, tràmit que va ser complert en temps i forma.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- En termes generals, convé recordar que l'incident de nul·litat d'actuacions que regula l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials no constitueix una nova instància processal, on es puguin revisar els pronunciaments de la resolució impugnada, sinó un remei extraordinari encaminat a esmenar les vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció que s'hagin produït en un procediment conclòs mitjançant sentència o altra resolució ferma.

Segon.- De fet, la part agent no fa sinó replantejar les qüestions que ja van ser resoltes en la sentència impugnada, cosa que resulta aliena a l'objecte d'aquest incident de nul·litat d'actuacions. Que els interessats estiguin disconformes amb el contingut d'aquella resolució no suposa, evidentment, que s'haja vulnerat el dret fonamental a la jurisdicció, ja que la Constitució no garanteix que s'obtingui un pronunciament favorable a les respectives pretensions de les parts, sinó que aquestes siguin examinades i resoltes conforme a dret, en sentit estimatori o desestimatori.

En conseqüència, s'ha de desestimar l'incident promogut pels agents, sense necessitat de majors raonaments.

Tercer.- S'ha de desestimar igualment la sol·licitud de què quedi en suspens la tramitació d'aquest incident fins a la resolució per parts del Tribunal Europeu dels Drets de l'Home de la demanda interposada pels interessats, ja que no hi ha identitat d'objecte entres ambdós processos.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:

- Desestimar l'incident d'execució que interposa la representació dels Srs. Alvarado i Salas contra la sentència núm. 75-2006, dictat per aquesta Sala el 23 de novembre de 2006, la qual es confirma en els seus propis termes.

Aquest Aute és ferm i executiu.

En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.