Mesures cautelars: improcedència per manca d'un fumus boni iuris (0127/03)
- Resolució
- Aute · 22/01/2004
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 8/2004
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2004:8A
- Recurs
- 127/03
- Ponent
- Antoni Bruguera Manté
- Magistrats
- Antoni Bruguera Manté, Joan Manel Abril Campoy, Jean Louis Vuillemin
- Àrea
- Civil
- Descriptors
- DRETS REALS MANDANT ADVOCAT PROCURADOR MESURES CAUTELARS FUMUS BONI IURIS RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Bueno contra la decisió del Batlle que havia denegat la mesura cautelar de prohibició de disposar o gravar dues finques, "Prat de Baró" i "l'Hotel Rosaleda", propietat de la mercantil "P3 S.A.". El tribunal considera que el demandant no ha proporcionat proves suficients per demostrar la existència de "fumus boni iuris" (aparença de dret) en la seva pretensió de comís dels drets reals de l'emfiteuta sobre les finques acensades. Per tant, s'ha confirmat la decisió inicial i s'han imposat les costes del recurs al recurrent.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Antoni Bruguera Manté Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin
AUTE de 22 de gener de 2004
Mesures cautelars : improcedència per manca d'un fumus boni iuris
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Bueno Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En les actuacions de núm. 0077-2/2003, instades pel Sr. Bueno contra la mercantil "P3 S.A." en petició de la mesura cautelar de prohibició de disposar o gravar la finca "Prat de Baró" i la parcel·la i edifici de "l'Hotel Rosaleda" d'Encamp, en data 18 de juny darrer l'Hble. Batlle va dictar un Aute en què va confirmar una Providència del dia 5 de juny anterior que havia denegat l'esmentada mesura cautelar precautòria.
II.- Disconforme el Sr. Bueno amb la resolució anterior, va interposar contra ella aquest recurs d'apel·lació el qual ha estat tramitat d'acord amb la Llei.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Bueno Bruguera Manté.
FONAMENTS DE DRET
ÚNIC.- En no subministrar el censalista al jutjador ni el més mínim element que li pogués permetre apreciar l'existència de "fumus boni iuris" en la seva pretensió de comís dels drets reals de l'emfiteuta sobre les dues finques acensades, no resulta possible acordar la mesura cautelar que demana de prohibir al censatari qualsevol acte de disposició o de gravamen d'aquelles finques, raó per la qual escaurà rebutjar l'apel·lació i confirmar la decisió de la resolució apel·lada, amb imposició de costes al recurrent.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
Decisio
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
DESESTIMAR aquest recurs d'apel·lació; CONFIRMAR la decisió de la resolució apel·lada; i IMPOSAR al recurrent les costes del recurs amb inclusió dels honoraris d'advocat i procurador de l'altra part.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.