INCIDENT D'EXECUCIÓ. Multes per infracció de normes d'estacionament.E97-0634
- Resolució
- Aute · 06/04/1998
- ROJ
- ATSJAD 8/1998
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:1998:8A
- Recurs
- E97-0634
- Descriptors
- MAGISTRATS BATLLES AL·LEGACIONS MULTES TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA INCIDENTS D'EXECUCIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat l'incident d'execució presentat per la Sra. Somoza contra el Comú d'Andorra la Vella, relacionat amb unes multes per infracció de les normes d'estacionament i circulació. La Sra. Somoza havia rebut una notificació del Comú el 30 d'abril de 1996 sobre les presumptes infraccions, però no va presentar al·legacions en el termini establert. Posteriorment, el Comú va executar les sancions, que van ser pagades per la Sra. Somoza. El Tribunal va considerar que les infraccions estaven tipificades en la normativa comunal i que la Sra. Somoza no havia plantejat les seves objeccions en el moment oportú, per la qual cosa les sancions eren fermes i executives. Per tant, el Tribunal va decidir desestimar l'incident d'execució i confirmar la validesa de les sancions.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
AUTE 98-08 DE 6 D'ABRIL DE 1998
INCIDENT D'EXECUCIÓ. Multes per infracció de normes d'estacionament. I circulació. QÜESTIONS DE FONS. No són adduïbles en aquest incident.
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- El Comú d'Andorra la Vella va notificar a la Sra. Somoza, en el seu domicili, el dia 30 d'abril de 1996, la constatació de diverses presumptes infraccions comeses pel conductor d'un vehicle de la seva propietat, per vulneració de les normes de circulació, amb la indicació de que si en el termini de deu dies no presentava en el Comú les al·legacions que considerés pertinents, es consideraria resolt l'expedient i notificades les sancions, i que es procediria per via executiva.
2.- En no presentar-se cap al·legació, el Comú va demanar al Tribunal de Batlles l'execució de les sancions, i la Batllia va requerir, el 12 de desembre de 1997, a la destinatària de les sancions, el pagament de les mateixes, que va ser atès el 8 de gener de 1998.
3.- El 20 de gener de 1998, la Sra. Somoza ha presentat, en la secretaria de la Sala Administrativa del Tribunal Superior, un incident d'execució demanant la nul·litat de ple dret de les sancions executades.
4.- De l'escrit anterior se n'ha donat trasllat a la representació del Comú, que l'ha contestat el dia 4 de febrer de 1998 demanant una resolució favorable a l'execució.
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- Per la via de l'article 110 de la Llei de la Jurisdicció, la Sra. Somoza planteja un incident d'execució en relació a un requeriment de la Batllia pel pagament d'unes multes per infracció de les normes d'estacionament i circulació del Comú d'Andorra la Vella, que, no obstant, han estat abonades com a conseqüència del requeriment.
La promotora de l'incident addueix que les infraccions per les quals ha estat sancionada no estan tipificades en cap disposició comunal i és per això que en demana la declaració de nul·litat, a la qual no es pot accedir per les raons que tot seguit s'exposen.
Segon.- Com demostra el Comú adjuntant la documentació corresponent, la corporació local disposa d'una normativa específica, aprovada el 22 de desembre de 1985 i incorporada a l'ordenament jurídic parroquial amb el rang d'ordinació per un acord del 25 de gener de 1995, que descriu les infraccions per aparcament i n'estableix les sancions corresponents, per la qual cosa no hi ha manca de tipicitat ni vulneració del principi de legalitat constitucional.
Tercer.- La denúncia dels fets constitutius de les diverses infraccions d'aparcament va ser fefaentment notificada a la interessada el dia 3 d'abril de 1996, atorgant-li un termini de deu dies per a fer les al·legacions que considerés oportú, termini que no va aprofitar, per la qual cosa, com ja s'indicava en el text de la notificació, les sancions van esdevenir fermes i executives, com estableix l'article 50 del Codi de l'Administració, i per tant, inatacables, per la qual cosa no es poden al·legar, ara, les qüestions que, en tot cas, calia haver plantejat abans de la fermesa de les sancions, ja sigui en el tràmit d'al·legacions que expressament li fou atorgat, ja sigui un cop produït l'acte administratiu sancionador, plantejant l'oportú recurs administratiu en el termini legalment previst.
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda desestimar l'incident d'execució de sentència plantejat per la Sra. Somoza.
Aquest Aute és ferm i executiu.
En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe. El Tribunal, La Secretària,