Recurs d'aclariment TSJC 344/13

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Pere Pastor Vilanova Vincent Aniére

TSJC-344/13

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 27 de maig del 2014. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova i M.I. Sr. Vincent Anière, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La Sentència dictada per aquesta Sala en data 15 d'abril del 2014 va decidir:

ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació formulat per la representació processal de la Sra. Gálvez contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció Civil, en data 4 de setembre del 2013, que REVOQUEM PARCIALMENT en el sentit de estimar parcialment la reconvenció formulada per la recurrent, condemnant a les defenents reconvencionals a abonar solidàriament a la Sra. Gálvez l'import total de sis-mil cent vint-i-vuit euros amb tretze cèntims i no fer especial pronunciament sobre les costes de dita reconvenció, CONFIRMANT la citada resolució pel que fa a la decisió de declarar resolt el contracte d'arrendament subscrit per les parts en judici en data 1 de febrer del 2008 i l'estimació substancial de la demanda formulada per les Sres. Recio condemnant a la Sra. Gálvez a pagar a les agents la suma de 3.638,69 euros, de tal manera que, produïda la necessària compensació, la suma a abonar per les defenents reconvencionals queda fixada en dos-mil quatre-cents vuitanta-nou euros amb quaranta-quatre cèntims, millorada amb els interessos legals corresponents i no fent especial pronunciament respecte de les costes d'aquesta alçada.

II.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'aclariment la representació processal de la Sra. Gálvez sol·licitant que s'aclareixi a quina de les parts correspon el pagament de les costes de la instància.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- El recurs d'aclariment no es troba regulat a la Llei Qualificada de la Justícia, ni a la Llei Transitòria de Procediments Judicials, la jurisprudència d'aquest Tribunal l'ha admès amb la finalitat d'aclarir algun concepte fosc, suplir qualsevol omissió respecte de punts discutits en el litigi, o esmenar qualsevol error material que s'hagi pogut produir, tal com posa de manifest l'Aute d'aquesta Sala de data 15 de febrer de 1.996, entre molts d'altres. Nogensmenys, el recurs d'aclariment no permet que es puguin alterar o modificar els pronunciaments d'una determinada resolució judicial.

En el cas present en el fonament de dret cinquè de la resolució de la qual es demana aclariment es posa de relleu que "la defenent s'oposa igualment a que li siguin imposades les costes de la instància i aquest motiu també s'ha d'estimar, ja que, malgrat la demanda ha estat estimada substancialment i per tant cal mantenir la imposició de costes a la defenent en virtut del principi que recull el Codi 7,51,5., la reconvenció ha estat estimada parcialment i, per tant, no procedeix fer especial pronunciament sobre les costes generades per ella en aplicació de la facultat que atorga als Tribunals el capítol X de la Novel·la 82, principi que també determina que no es faci especial pronunciament en relació a les d'aquesta alçada" i en el decideixo de la mateixa es destaca que es revoca la Sentència d'instància, entre altres punts, pel que fa a les costes generades per la reconvenció formulada que no s'imposen a cap de les parts sense que es revoqui el pronunciament respecte de les costes de la demanda, de tal manera que cal entendre que es manté la decisió de la Sentència d'instància de imposar les costes de la demanda formulada per la Sra. Recio a la defenent.

Per aquesta raó, cal entendre que la decisió de la Sentència de la què es demana aclariment és suficientment explícita, però a fi de donar major seguretat a les parts s'estima aquest recurs i, en consonància amb allò que es manifesta en el citat fonament de dret i tenint igualment en compte que sols es revoca la decisió de no fer especial pronunciament en relació a les costes de la reconvenció, es completa aquesta decisió amb el corresponent pronunciament respecte de les costes de la demanda.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs d'aclariment formulat per la representació processal de la Sra. Gálvez, completant la decisió de la Sentència dictada en data 15 d'abril del 2014 que queda redactada com segueix:

ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació formulat per la representació processal de la Sra. Gálvez contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció Civil, en data 4 de setembre del 2013, que REVOQUEM PARCIALMENT en el sentit de estimar parcialment la reconvenció formulada per la recurrent, condemnant a les defenents reconvencionals a abonar solidàriament a la Sra. Gálvez l'import total de sis-mil cent vint-i-vuit euros amb tretze cèntims i no fer especial pronunciament sobre les costes de dita reconvenció, CONFIRMAR la citada resolució pel que fa a la decisió de declarar resolt el contracte d'arrendament subscrit per les parts en judici en data 1 de febrer del 2008 i, pel que fa referència a l'estimació substancial de la demanda formulada per les Sres. Recio, condemnant a la Sra. Gálvez a pagar a les agents la suma de 3.638,69 euros, de tal manera que, produïda la necessària compensació, la suma a abonar per les defenents reconvencionals queda fixada en dos-mil quatre-cents vuitanta-nou euros amb quaranta-quatre cèntims, millorada amb els interessos legals corresponents. Es confirma igualment la citada resolució pel que es refereix a la imposició a la Sra. Gálvez de les costes de la demanda formulada per la representació processal de les Sres. Recio i no es fa especial pronunciament respecte de les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-