MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

Incident de nul.litat d'actuacions. (A014/11)

Resolució
Aute · 23/05/2011
ROJ
ATSJAD 77/2011
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2011:77A
Recurs
A014/11
Ponent
Albert Andrés Pereira
Magistrats
Albert Andrés Pereira, Bernard Plagnet, Lluís Saura Lluivia
Descriptors
MAGISTRATS BATLLES PROCEDIMENT ADMINISTRATIU PRESUMPCIÓ D'INNOCÈNCIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA INCIDENT DE NUL·LITAT RECURS D'APEL·LACIÓ
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia ha desestimat l'incident de nul·litat presentat pel Sr. Mercader contra la sentència que havia desestimat el seu recurs d'apel·lació en relació amb la denegació de la renovació de la seva autorització de treball i residència. El tribunal considera que l'incident no és procedent, ja que el Sr. Mercader simplement reitera arguments ja presents en la sentència original i no presenta cap nova vulneració del dret fonamental a la jurisdicció que no hagués pogut ser denunciada anteriorment. Per tant, la sentència original queda confirmada en els seus propis termes.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet Lluís Saura Lluivia

Núm. de Protocol: AD-0059-1/10 TSA: IN:03/11

AUTE 14-2011

PARTS:

Apel·lant: Mercader

Representant i Advocat: Villalba

Apel·lada: M.I. GOVERN

Representant : Julián

Advocat : Ribes

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet

M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

A la vila d'Andorra la Vella, el 23 de maig de 2011

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1r.- La sentència d'aquesta Sala núm. XXXX, de 4 de març de 2011, va desestimar el recurs d'apel·lació interposat per part del Sr. Mercader contra la sentència de 26 de novembre de 2010 de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles que, al seu torn, va desestimar la demanda formulada per l'agent contra el M.I. GOVERN, en què impugnava les resolucions denegatòries de la renovació de l'autorització de treball i residència de què disposava l'interessat.

2n.- La representació del Sr. Mercader ha formulat incident de nul·litat d'actuacions contra la sentència esmentada de 4 de març de 2010, en considerar que ha tingut lloc una vulneració del dret a la jurisdicció, que garanteix l'article 10 del text constitucional, i en particular de la presumpció d'innocència. En aquest sentit, insisteix en les seves al·legacions formulades en el procés sobre la improcedència de què el GOVERN li denegui la renovació de la seva autorització de treball i residència, com a conseqüència de trobar-se processat per un delicte major d'abús sexual a un menor de 14 anys, quan encara no hi ha una resolució ferma de la Jurisdicció penal sobre aquesta imputació.

3r.- La representació del GOVERN s'ha oposat a les pretensions de l'agent, en considerar que no s'ha produït cap vulneració de l'article 10 de la Constitució i que les argumentacions de l'agent no fan més que reproduir les que ja va ser objecte d'examen en la sentència impugnada.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- En termes generals, convé recordar que l'incident de nul·litat d'actuacions que regula l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials no constitueix una nova instància processal, on es puguin revisar els pronunciaments de la resolució impugnada, sinó un remei extraordinari encaminat a esmenar les vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció que s'hagin produït en un procediment conclòs mitjançant sentència o altra resolució ferma.

Segon.- En aquest cas, la part agent no fa sinó replantejar les qüestions que ja van ser resoltes en la sentència impugnada, relatives a la presumpció d'innocència de l'interessat i a la seva incidència en la denegació de l'autorització de treball i residència de què gaudia. Que l'interessat estigui disconforme amb el contingut d'aquesta resolució no suposa, evidentment, que s'hagi vulnerat el dret fonamental a la jurisdicció, ja que la Constitució no garanteix que s'obtingui un pronunciament favorable a les respectives pretensions de les parts, sinó que aquestes siguin examinades i resoltes conforme a dret, en sentit estimatori o desestimatori.

Convé insistir en el fet de què l'article 18 bis, apartat 3r., de la Llei transitòria de procediments judicials només contempla l'incident de nul·litat d'actuacions per als supòsits en què la persona afectada per la vulneració del dret fonamental a la jurisdicció "no hagi pogut denunciar aquesta vulneració anteriorment". En conseqüència, resulta clara la improcedència d'aquest incident, ja que l'interessat es limita a reproduir les argumentacions que ja van ser objecte de la sentència que va posar terme al procés, de manera que es desvirtua la naturalesa de l'incident, la finalitat del qual es la d'esmenar una infracció de l'article 10 del text constitucional que no hagués pogut ser denunciada en el decurs del procés.

En conseqüència, s'ha de desestimar íntegrament l'incident promogut per la part agent.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:

- Desestimar l'incident de nul·litat que interposa la representació del Sr. Mercader contra la sentència núm. XXXX, dictada per aquesta Sala el 4 de març de 2011, la qual es confirma en els seus propis termes.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Proposeu una millora