Benefici de justícia gratuïta (TSJC 464/2015)
- Resolució
- Aute · 29/04/2016
- ROJ
- ATSJAD 75/2016
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2016:75A
- Recurs
- A464/15
- Ponent
- Eulàlia Amat Llari
- Magistrats
- Eulàlia Amat Llari, Joan Manel Abril Campoy, Vincent Aniére
- Descriptors
- DOL DRET A LA DEFENSA ASSISTÈNCIA TÈCNICA D'UN LLETRAT TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA MINISTERI FISCAL ADVOCAT RECURS D'APEL·LACIÓ
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Girona contra la decisió de l'Hble. Batlle que havia denegat el benefici de justícia gratuïta per presentar una querella penal en defensa dels interessos de la seva filla menor. La Sra. Girona havia sol·licitat l'assistència d'un advocat d'ofici adduint que la seva ex-parella no complia amb les seves obligacions i la molestava contínuament. Tot i que inicialment es va denegar el benefici, la Sala ha considerat que la situació econòmica de la Sra. Girona no li permet pagar els honoraris d'un advocat i que l'assistència tècnica lletrada és necessària per a la millor defensa dels seus interessos i els de la seva filla. Per tant, s'ha revocat la decisió inicial i s'ha concedit el benefici de justícia gratuïta a la Sra. Girona.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Eulàlia Amat Llari Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000464/2015 ORIGEN: 2000422/2015 - 00
NIG: 5300542120150007597
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 29 d'abril del 2016.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En data 2 d'octubre del 2015 la Sra. Girona va presentar un document de sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïta degudament complimentat i amb la corresponent documentació que acreditava la seva situació econòmica, demanant que li fos atorgat el benefici de justícia gratuïta atès que desitjava presentar una querella penal en la defensa dels interessos de la seva filla menor, ja que la seva ex-parella no complia amb les seves obligacions i, a més, la molestava contínuament.
II.- El dia 26 d'octubre del 2015 la Sra. Girona va comparèixer davant l'Hble. Batlle descrivint la seva situació econòmica i reiterant la seva petició de que li fos nomenat un advocat d'ofici.
III.- L'Aute dictat en data 27 d'octubre del 2015 va decidir denegar el benefici de justícia gratuïta sol·licitat per la Sra. Girona.
IV.- Mitjançant diligència judicial duta a terme en data 30 d'octubre del 2015, la Sra. Girona formula recurs d'apel·lació contra la citada resolució reiterant la seva petició i aportant els documents que acreditaven la seva situació econòmica.
Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari
FONAMENTS DE DRET
I.- En la seva sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes la Sra. Girona demana que se li nomeni un advocat d'ofici "per la via penal" argumentant que el que demana "es uns drets de una menor que fins la data d'avui no s'han portat a terme correctament" afegint que la seva ex parella "em molesta contínuament".
La resolució objecte del present recurs denega aquesta petició atès que la interessada no és ni part inculpada, ni processada, no requerint d'acord amb l'article 16 del Codi de Procediment Penal de lletrat per la defensa dels seus interessos, doncs els fets denunciats per l'interessat són constitutius d'un delicte que es pot perseguir d'ofici, de tal manera que es pot iniciar el procediment mitjançant denúncia davant del servei de policia, la Batllia o davant del Ministeri Fiscal, no essent necessària la intervenció d'advocat i contra aquesta resolució s'alça la Sra. Girona reiterant la seva petició en aquesta alçada.
II.- Malgrat són evidents les raons per les quals la resolució d'instància denega la petició de la Sra. Girona, ja que ella manifesta en la seva compareixença davant de l'Hble. Batlle el dia 26 d'octubre del 2015 que vol presentar una querella penal, l'article 10 de la Constitució disposa en el seu punt 2 que es garanteix a tothom el dret a la defensa i l'assistència tècnica d'un lletrat. En el cas present, la sol·licitant no precisa quins són els greuges que li ocasiona la seva ex parella, que poden ser de molt diversa índole, ni la procedència de recórrer a la via penal per resoldre'ls, de tal manera que aquesta Sala considera que, atès que la situació econòmica que acredita no li permet a la Sra. Girona abonar els honoraris d'un advocat, l'assistència tècnica lletrada li és necessària per la millor defensa dels seus interessos i els de la seva filla menor.
Decisio
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
ESTIMAR el recurs d'apel·lació formulat per la Sra. Girona contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 27 d'octubre del 2015, que REVOQUEM íntegrament, concedint a la recurrent el benefici de justícia gratuïta que sol·licita.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.