MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Nul·litat d'actuacions: improcedència (0016/04)

Resolució
Aute · 22/07/2004
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 74/2004
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2004:74A
Recurs
16/04
Ponent
Antoni Bruguera Manté
Magistrats
Antoni Bruguera Manté, Joan Manel Abril Campoy, Jean Louis Vuillemin
Àrea
Civil
Descriptors
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA ADVOCAT NUL·LITAT D'ACTUACIONS COSTES PROCESSALS SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat un incident de nul·litat presentat per l'apel·lant contra una sentència dictada el 22 d'abril. La sentència original havia respost completament a l'únic motiu del recurs d'apel·lació, per la qual cosa no podia ser considerada "incongruent per omissió" com argumentava la recurrent. Per tant, el tribunal ha decidit rebutjar el recurs de nul·litat amb imposició de costes a la part promovent, inclòs els honoraris de l'advocat de l'altra part.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Antoni Bruguera Manté Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin

AUTE de 22 de juliol de 2004

Nul·litat d'actuacions : improcedència

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En el recurs d'apel·lació al marge esmentat, aquesta Sala, el dia 22 d'abril passat, va dictar Sentència notificada en la seva mateixa data a les parts.

II.- El dia 7 de maig següent, la representació de l'apel·lant va presentar un escrit en el qual, a redós d'allò que disposa l'art. 18 bis de la Llei de modificació de la Transitòria de procediments judicials, interposa un incident de nul·litat contra la Sentència esmentada.

III.- Traslladat l'escrit en què es promou l'incident a l'altra part, l'ha impugnat i en sol·licita la desestimació i la imposició de costes a la contrària.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté.

FONAMENTS DE DRET

ÚNIC.- La Sentència d'aquesta Sala de 22 d'abril passat va donar una resposta completa a l'únic motiu que era objecte del recurs d'apel·lació i no pot per consegüent ser titllada de la "incongruència omissiva" que li atribueix la recurrent en el recurs de nul·litat que formula, el qual escau rebutjar amb imposició de costes per clara temeritat.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR aquesta incident de nul·litat; i IMPOSAR a la promovent les costes que ha provocat, amb inclusió dels honoraris de l'advocat de l'altra part.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora