AUTE INADMISSIÓ (310000309/2014)
- Resolució
- Aute · 19/03/2019
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 73/2019
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2019:73A
- Recurs
- A066/19
- Ponent
- Vincent Aniére
- Magistrats
- Vincent Aniére
- Àrea
- Civil
- Descriptors
- COSTUM TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA AUTES COSTES PROCESSALS SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Zapata contra l'aute del Tribunal de Batlles de la secció civil, datat el 10-01-2019. Aquesta decisió es basa en la doctrina de la Sala, que estableix que només s'admet l'apel·lació quan la resolució impedeix la continuació del procés. En aquest cas, l'aute del jutjador a quo no obstaculitza la continuació del procés, per la qual cosa el recurs és inadmissible sense imposició de costes judicials de segona instància. El Govern d'Andorra era la part apel·lada en aquest procediment.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000066/2019 ORIGEN: 3100309/2014 - 00
NIG: 5300542120150000499
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 12 de març del 2019.
Antecedents de fet
VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 3100309/2014 la Sra. Zapata va interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 10-01-2019 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la secció civil, essent part apel·lada el Govern d'Andorra.
VIST que la Sra. Zapata procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.
ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.
ATÈS que és de veure que l'aute dictat en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, decideix:
"Primer.- No donar lloc a les peticions formulades per la Sra. Zapata contingudes en l'Altressí del seu escrit de rèplica presentat en data 19 de desembre proppassat.
Segon.- Reservar la decisió relativa a la imposició de les costes processals a la sentència que posi fi al present procediment."
Fonaments de dret
La doctrina d'aquesta Sala (cfr. ATSJA 18 de desembre de 2001,) és reiterada en el sentit d'entendre que consisteix en permetre l'apel·lació quan la resolució que es dicta impedeix o obsta la continuació del procés. Com és de veure en el cas que ens ocupa, l'Aute dictat pel jutjador a quo no obsta la continuació del procés, la qual cosa determina la inadmissió del recurs formalitzat, sense imposició de les costes judicials de segona instància ocasionades.
Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el President de la sala civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Vincent Anière, per davant meu l'infrascrit Secretari;
Decisio
DECIDEIX:
No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Zapata contra l'aute dictat en data 10-01-2019 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la secció civil, sense fer imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades.
Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el magistrat, de tot el què jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-