AUTE INADMISSIÓ (4000462/2017)
- Resolució
- Aute · 28/03/2019
- ROJ
- ATSJAD 72/2019
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2019:72A
- Recurs
- A023/19
- Ponent
- Vincent Aniére
- Magistrats
- Vincent Aniére
- Descriptors
- LLEI CURADOR SOCI RECURS D'APEL·LACIÓ VISTA (RECURS D'APEL·LACIÓ)
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació presentat per la societat XXX SAU contra l'aute del Tribunal Unipersonal de la secció civil, datat el 21 de novembre de 2018. Aquesta decisió s'ha pres en consideració que l'aute original no impedia la continuació del procés, ja que només inadmetia un interrogatori de preguntes perquè havia estat presentat fora de termini. Segons la doctrina de la Sala, l'apel·lació només és possible quan la resolució original obstaculitza la continuació del procés, cosa que no succeeix en aquest cas. Per tant, el recurs d'apel·lació és inadmissible sense imposició de costes judicials de segona instància.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000023/2019 ORIGEN: 4000462/2017 - 00
NIG: 5300542120170003665
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 12 de març del 2019.
Antecedents de fet
VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 4000462/2017 la representació processal de la societat C. SAU va interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 21- 11-2018 per l'Honorable Tribunal Unipersonal de la secció civil, essent part apel·lada el Sr. Canals.
VIST que la representació processal de la societat XXX SAU procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.
ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.
ATÈS que és de veure que l'aute dictat en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, acorda: "Inadmetre l'interrogartori de preguntes presentat en data 14-11-2018 pel Sr. Guerrero, procurador de la societat XXX SAU, per haver estat aportat i formulat extemporàniament, una vegada transcorregut el termini preclusiu fixat per a la proposició e proves i celebració del judici de proves."
Fonaments de dret
La doctrina d'aquesta Sala (cfr. ATSJA 18 de desembre de 2001,) és reiterada en el sentit d'entendre que consisteix en permetre l'apel·lació quan la resolució que es dicta impedeix o obsta la continuació del procés. Com és de veure en el cas que ens ocupa, l'Aute dictat pel jutjador a quo no obsta la continuació del procés, la qual cosa determina la inadmissió del recurs formalitzat, sense imposició de les costes judicials de segona instància ocasionades.
Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el President de la sala civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Vincent Anière, per davant meu l'infrascrit Secretari;
Decisio
DECIDEIX:
No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la societat XXX SAU contra l'aute dictat en data 21-11-2018 per l'Honorable Tribunal Unipersonal de la secció civil, sense fer imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades.
Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el què jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-