MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Inadmissió recurs d'apel·lació per incompliment de l'obligació de consignació de la taxa judicial corresponent.

Resolució
Aute · 27/03/2026
ROJ
ATSJAD 71/2026
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2026:71A
Recurs
42/2026
Ponent
JAUME TOR PORTA
Magistrats
JAUME TOR PORTA
Descriptors
INTERPOSICIÓ (RECURS D'APEL·LACIÓ) TERMINI PER INTERPOSAR ELS RECURSOS
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia declara la inadmissió del recurs d'apel·lació interposat contra un aute dictat en un procediment civil de família, en haver-se exhaurit el termini de deu dies hàbils atorgat sense que la part recurrent hagi esmenat la manca de pagament de la taxa judicial preceptiva ni hagi aportat la còpia de la notificació de la resolució recorreguda, malgrat l'advertiment previ d'inadmissió per aquest incompliment processal, i sense que s'efectuï cap pronunciament sobre les costes de la segona instància.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

JAUME TOR PORTA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000042/2026

ORIGEN: 5000231/2025 - 0

NIG: 5300542120250001308

AUTE 000048-2026 DE 27/03/2026

Ponent : Sr. Jaume TOR PORTA

Data : 27/03/2026

Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil

Referència : TSJC.- 0000042/2026

Nig : 5300542120250001308

IU : ECLI : AD:TSJC:2026:00048 A

AUTE 000048/2026

PART:

Apel·lant : Sr. Gil

Advocada: Sra. Estrella

PRESIDENT DEL TSJ I DE LA SALA CIVIL : Sr. Jaume TOR PORTA

OBJECTE : Inadmissió recurs d'apel·lació per incompliment de l'obligació de consignació de la taxa judicial corresponent.

En nom del Poble andorrà,

Andorra la Vella, a 27 de març del 2026

ANTECEDENTS DE FET

1.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 26/01/2026 en el marc del procediment civil de família número 5000231/2025- 0.

2.- En data 19/02/2026, la secretària judicial concedia per Interlocutòria un termini de DEU (10) DIES HÀBILS a la part apel·lant a fi que acredités el pagament de la taxa judicial i aportés còpia de la notificació de la resolució apel·lada. En cas contrari, se l'advertia de què l'escrit de recurs de data 12/02/2026 no seria admès a tràmit ( article 6 de la Llei de taxes judicials , del 22 de juny del 2000).

Consta a l'expedient electrònic que aquesta interlocutòria fou notificada a la part apel·lant en data 27/02/2026. Per tant s'ha exhaurit el termini de 10 dies el passat 13/03/2026 sense que la part apel·lant hagi presentat el justificant del pagament de la taxa judicial requerida i la còpia de la notificació de la resolució apel·lada.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Cal examinar en primer lloc la qüestió de l'admissibilitat del recurs tota vegada que la part apel·lant no ha acreditat el pagament de la taxa judicial corresponent.

L' article 6 de la Llei de taxes judicials del 22 de juny del 2000 és molt clar i estableix:

"Els obligats tributaris han d'autoliquidar la taxa d'acord amb el model oficial d'autoliquidació que estableixi reglamentàriament el Govern i l'han d'ingressar directament al compte que determini el Ministeri de Finances.

LesLleis.com

Els justificants del pagament de la taxa, d'acord amb el model oficial, degudament validat, han d'acompanyar qualsevol escrit processal mitjançant el qual s'efectuï el fet imposable d'aquest tribut. La taxa es considera liquidada i ingressada a tots els efectes i sense solució de reembossament. Feta la verificació prèvia i en cas que no s'hi adjunti el justificant esmentat, el secretari judicial ha de requerir el subjecte passiu perquè aporti o corregeixi la liquidació en el termini de deu dies hàbils. L'absència d'aportació del justificant o no esmenar la deficiència després del requeriment del secretari judicial dona lloc a la inadmissió de l'escrit."

En aquest cas concret, el fet imposable d'aquest tribut queda establert a l' article 9.1 lletra h) de la Llei de taxes judicials , del 22 de juny del 2000, que disposa que en l'escrit de recurs d'apel·lació s'hi ha d'adjuntar la taxa judicial preceptiva a fi que pugui ser admès a tràmit. En el present cas l'obligat tributari de la taxa judicial, a saber la part apel·lant, ha deixat exhaurir el termini concedit per la interlocutòria de data 19/02/2026, notificada el 27/02/2026 sense presentar el pertinent justificant del seu pagament.

Així les coses, es constata un incompliment de l'obligació de consignació que dona lloc a la inadmissió del recurs d'apel·lació formulat per la part apel·lant.

Segon.- No escau fer cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

DECIDEIX

PRIMER.- INADMETRE el recurs d'apel·lació formulat per la representació processal del Sr. Gil contra l'aute dictat el 26/01/2026 en el marc del procediment civil de família número 5000231/2025- 0.

SEGON.- NO EFECTUAR cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.

L' article 334.4 del Codi de procediment civil in fine disposa que "Contra l'aute en què es decideix no admetre el recurs d'apel·lació es pot interposar un recurs de reposició". El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze (13) dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs ( art. 325 del Codi de procediment civil ).

Així ho disposo i signo.

Proposeu una millora