Menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g.l.s - Revocació condemna (Exe 4080217/2021)

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Yves Picod Alexandra Cornelia Sola

Núm. de Rotlle: TSJP 0000068/2023 Núm. de Causa: 4080217/2021

AUTE 3-2024

PARTS:

Apel·lant: Sr. Bernat

Advocat: Sr. Villalba

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Fátima Ramírez Souto

Sra. Alexandra Cornella Sola

Andorra la Vella, vint-i-sis de gener de dos mil vint-i-quatre.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 19 de juny de 2023 dictat per la Batlle Instructora en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior als 0,8 g/l/s. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Fátima Ramírez Souto.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per Ordenança Penal de data 22 d'octubre del 2021 es condemnà Bernat com a autor responsable del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0'8 grams d'alcohol per litre de sang, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, la pena de 9 mesos de privació del permís de conduir, a la pena de multa en la quantia de tres-cents euros, així com al pagament de les despeses processals causades.

Aquesta resolució va esdevenir ferma el dia en què es va dictar en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: que per informe del 25 de gener del 2023, el Ministeri Fiscal interessà la revocació total de la suspensió de la pena de privació de llibertat imposada amb caràcter condicional a Bernat, dictant la Batlle instructora aute de data 19 de juny de 2023 amb la següent part dispositiva:

"Revocar parcialment la suspensió condicional de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 22.10.2021 a Bernat, en el marc de la present causa, acordant el compliment de la següent pena: QUINZE (15) DIES D'ARREST NOCTURN FERM. A complir al Centre penitenciari en un horari compatible amb el manteniment d'ocupació laboral".

III.- RESULTANT: Que l'advocat del condemnat, Sr. Villalba, formula recurs contra aquest aute, en el que exposa les circumstàncies personals del seu defensat, en tenir la custòdia en solitari del seu fill menor, a fi de sol·licitar que la pena revocada no excedeixi de 7 dies d'arrest nocturn.

IV.-RESULTANT: Que en el seu informe de data 2-10-2023, el Ministeri Fiscal interessa confirmació de l'aute objecte de recurs.

Exposa el Ministeri públic que s'ha de tenir en compte que C. ha estat condemnat 2 vegades en un període inferior a 2 anys per un mateix delicte, demostrant així una evident actitud de menyspreu envers les normes socials, trobant proporcionat el termini a complir de 15 dies d'arrest nocturn.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que la representació d'Bernat impugna la decisió de la Batlle Instructora que revoca parcialment la condemna d'un mes d'arrest nocturn condicional i fixa el termini de compliment en quinze (15) dies, perquè considera que el termini de compliment no hauria de ser superior a set dies, pels greus perjudicis familiars que una condemna superior li comportarien, en tenir la cura en solitari del seu fill menor d'edat.

Bernat va ser condemnat per Ordenança Penal de data 22 d'octubre de 2021 per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, a la pena, entre altres, d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de dos anys.

Per fets ocorreguts en data 12 de gener de 2023, mitjançant Ordenança Penal de la mateixa data, fou condemnat com autor responsable del mateix delicte de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s.

Bernat va delinquir durant el període de la suspensió de l'execució de la pena, incomplint la condició de no tornar a delinquir i, per tant, en aplicació de l'article 64.3 del Codi penal s'havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa.

Per decidir si la revocació de la suspensió ha de ser total o parcial considerem que s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no pot ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius. També constitueix un element a considerar l'actual situació del condemnat, sobre tot en aquells supòsits en què ha transcorregut molt de temps entre el fet que motiva la revocació i la resolució en què s'acorda, per determinar si el pronòstic sobre el seu comportament futur que pot efectuar-se pel seu historial delictiu, es pot o no confirmar per les seves actuals circumstàncies personals, socials i familiars.

La Batlle d'instrucció, valorant que el recurrent ha comés el mateix delicte durant el període de suspensió, però també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de la suspensió de la pena, així com les seves circumstàncies personals -ocupació laboral i cura del seu fill menor- ha considerat proporcionada la revocació parcial de la pena suspesa i ha fixat el termini de compliment en quinze dies.

La Batlle Instructora ha valorat adequadament les circumstàncies concurrents, per tal d'afavorir la seva reinserció social.

El fet de tornar a delinquir i cometre el mateix delicte durant el període de suspensió evidencia que la condemna imposada no ha tingut l'efecte esperat d'evitar la comissió de nous fets delictius. Malgrat això, tractant-se d'un únic delicte comés gairebé un any i tres mesos després, disposant el recurrent d'ocupació laboral aboral i tenint atribuïda la custòdia exclusiva del seu fill de quinze anys, poden ser mantingudes les expectatives sobre la no comissió de nous fets delictius, però la part ferma de la pena ha de tenir l'entitat suficient per què el recurrent prengui consciència de les conseqüències de l'incompliment de les condicions de la suspensió, de forma que la part de la pena condicional revocada -quinze dies- resulta adequada per aquesta finalitat.

Fixar un termini més curt de compliment suposaria deixar pràcticament sense efecte aquestes conseqüències, sense que les al·legacions sobre les repercussions que un arrest per sobre dels set dies tindria sobre la seva vida familiar puguin modificar aquest criteri.

La Batlle Instructora analitza amb deteniment aquesta qüestió i ofereix al recurrent un ventall de possibilitats raonables perquè el menor, que ja té quinze anys, no es quedi sol durant les nits, sense que es pugui oblidar que el recurrent quan va tornar a delinquir ja tenia la custòdia exclusiva del seu fill i no li van importar les conseqüències familiars que podria tenir el seu comportament, les quals no poden servir d'excusa per reduir el termini de compliment efectiu quan, tenint en compte l'interès superior del menor, existeixen solucions per garantir-lo.

II.- CONSIDERANT: que la desestimació del recurs determina la imposició a la part recurrent de les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació d'Bernat contra l'aute de data 19 de juny de 2023 dictat per la Batlle d'Instrucció.

2.- CONFIRMAR l'aute objecte de recurs.

3.- IMPOSAR a la part recurrent de les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.