Fallida (TSJC 315/14)
- Resolució
- Aute · 13/01/2015
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 7/2015
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2015:7A
- Recurs
- A315/14
- Ponent
- Joan Manel Abril Campoy
- Magistrats
- Joan Manel Abril Campoy, Pere Pastor Vilanova, Vincent Aniére
- Àrea
- Civil Mercantil i societats
- Descriptors
- REPRESENTACIÓ (SOCIETAT) SOCI CONSELL D'ADMINISTRACIÓ COSTES PROCESSALS ARRANJAMENT JUDICIAL FALLIDA COSTES (FALLIDA)
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs interposat per la representació processal de Martin, SL contra l'Aute del Tribunal de Batlles que havia inadmes a tràmit la demanda de declaració judicial de fallida o arranjament presentada pel Sr. Escolano, vicepresident i propietari del 67% de les accions de la societat. El tribunal ha argumentat que, tot i que la societat podria tenir deutes i haver cessat la seva activitat, el Sr. Escolano no disposava de les facultats necessàries per representar la societat en aquest procediment, ja que no hi havia un acord social que ho autoritzés. Per tant, el tribunal ha confirmat la decisió inicial i ha imposat les costes processals a la part recurrent.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy Pere Pastor Vilanova Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000315/2014 ORIGEN: 4500012/2014
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 13 de gener del 2015.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova i M.I. Sr. Vincent Anière, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- El Sr. Escolano va presentar escrit de data 4-07-2014, va instar l'obertura d'un procediment d'arranjament judicial o fallida de la mercantil andorrana Martin, S.L.
II.- L'Hble. Tribunal de Batlles va dictar Aute, de data 22-07-2014, amb la següent part decisòria: "DECIDEIX: PRIMER.- Inadmetre a tràmit la demanda de declaració judicial de fallida o arranjament de la societat Martin, SL presentada pel Sr. Escolano, en data 4-7-2014".
III.- La representació processal de la part agent ha interposat recurs contra l'Aute dictat a la instància i, en data de registre 6-11-2014, ha presentat escrit de conclusions, en virtut del qual demana la revocació de la resolució dictada.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.
FONAMENTS DE DRET
I.- Els motius en els quals la part agent fonamenta el seu recurs són els que segueixen. Manifesta que són fets incontrovertits que la mercantil andorrana té múltiples deutes que s'eleven a més de 200.000 euros, que va cessar la seva activitat productiva des de fa més de 2 anys i que els resultats econòmics ja eren molt negatius. Considera, per tant, que concorren els pressupòsits objectius pel procediment d'arranjament judicial o fallida, de manera que s'ha de poder demanar voluntàriament la declaració de fallida.
Afegeix que inadmetre la demanda per manca d'acord social és excessiu quan un creditor ho pot sol·licitar sense cap altre requisit més.
II.- L'Aute recorregut assenyala que el Sr. Escolano esdevé titular del 67% de les accions socials i és vicepresident de la mercantil, però no existeix cap acord social que evidenciï la voluntat de la societat de sol·licitar l'obertura del procediment d'insolvència.
Si s'examina la documentació acompanyada amb la petició d'obertura del procediment concursal no apareix que el Sr. Escolano sigui administrador o liquidador de la societat mercantil andorrana, sinó únicament consta que és soci del 67% de les accions i que és vicepresident del Consell d'Administració, sense que s'acreditin quines són les facultats que li corresponen i, si entre aquestes, es troben les de representar a la mercantil. A les actuacions es troba també un poder per a plets que permet al Sr. Arcos actuar en nom i representació de la mercantil andorrana, però res apareix en relació al Sr. Escolano, a la vegada que l'acord del Consell d'Administració de data 29-06-2012, no es conté cap acord relatiu a l'inici d'un procediment d'insolvència.
Per consegüent, s'ha de confirmar la resolució d'instància, atès que, malgrat puguin concorre els pressupòsits objectius per a sol·licitar l'obertura d'un procediment concursal, cal que la persona que actua en nom de la mercantil andorrana gaudeixi facultats d'actuar en el seu nom i per compte d'ella (extrem no acreditat) i que existeixi un acord social, que manifesti la voluntat de la mercantil d'iniciar el procediment previst al Decret del 4-10- 1969 d'arranjament judicial o fallida.
III.- Les consideracions anteriors justifiquen el refús del recurs interposat, la qual cosa s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la imposició a la recurrent de les costes d'aquesta alçada.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
DESESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de Martin, SL. contra l'Aute, de data 22-07-2014, dictat per l'Hble. Tribunal de Batlles i confirmar íntegrament la part decisòria del mateix. Procedeix efectuar imposició de les costes processals a la part recurrent.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.