Aute inadmissió a tràmit recurs (319/11)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 319/11

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 31 de gener de 2012.

VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 0324-2/2008 i instat per la Sra. Querol contra el Sr. Alfaro, mitjançant escrit presentat en data 25 de juliol de 2011, la procuradora de la part agent va interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 20 de juny de 2011 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil.

VIST que en seguiment al recurs d'apel·lació ans referit, en data 25 de juliol de 2011 fou dictada providència, notificada a les parts en judici el dia 20 de setembre de 2011, mitjançant la qual, entre altres extrems, s'admetia a tràmit el recurs esmentat, remetent els autes al M.I. Tribunal Superior de Justícia i emplaçant ensems a les parts a fi que hi compareguessin en el termini de quinze dies per tal de formalitzar el recurs de constant referència.

VIST que la representació processal de la Sra. Querol procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.

Antecedents de fet

ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.

ATÈS que és de veure que l'aute dictat en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, entre altres, decideix:

" Primer.- Estimar parcialment les pretensions adduïdes per les representacions processals de la Sra. Querol i del Sr. Alfaro, parts agent i defenent respectivament, mitjançant sengles escrits presentats els dies 1 de juny i 13 d'abril del 2011, i fixar el preu de la factura definitiva presentada pel perit únic judicial Sr. Arnau, nomenat per a la pràctica de les proves 5.- PERICIAL i 3a.- Pericial de les per elles sol·licitades, en la quantitat total de 10.221,12.- euros, havent de deixar consegüentment sense efecte les diligències judicials que els foren practicades els dies 6 i 11 d'abril del 2011, i havent de requerir-les de pagament, en el termini improrrogable de vuit dies, de les sumes de 5.084,45.-euros pel que fa a la procuradora de la part defenent, que es corresponen a la diferència entre la part proporcional esmerçada en cadascuna de les proves pericials i partint de la quantitat ans referida de 10.221,12.- euros, i les sumes per elles dipositades en autes fins a la data en concepte de provisió de fons, advertint-les que en cas contrari es procedirà a l'execució forçosa sobre llurs béns i drets.

Segon.- Donar trasllat a la representació processal del Sr. Alfaro i al perit únic judicial Sr. Arnau de l'escrit presentat per la representació processal de la Sra. Querol el dia 1 de juny del 2011, i a aquesta darrera i a la representació processal del Sr. Alfaro de l'escrit presentat el dia 30 de maig dels corrents pel Sr. Arnau, tot plegat als efectes escaients.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades i al perit únic judicial."

Fonaments de dret

Que així doncs, escau constatar que la resolució impugnada no impedeix la continuació del judici de primera instància ni encara menys hi posa fi, havent d'esperar la resolució definitiva del judici per a formular, si és el cas, el recurs corresponent, motiu pel qual és procedent no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Querol contra l'aute dictat en data 20 de juny de 2011 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil, tot fent imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades, i en particular dels honoraris de procuradora, que ha hagut de patir el Sr. Alfaro, i això compte tingut que la iniciació de les presents actuacions ha provocat la compareixença i l'intervenció en autes de l'esmentada professional.

Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Jean Louis Vuillemin, per davant meu l'infrascrit Secretari;

Decisio

DECIDEIX:

Primer.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Querol contra l'aute dictat en data 20 de juny de 2011 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil.

Segon.- Fent imposició a la Sra. Querol de les despeses processals causades en aquesta alçada, i en particular dels honoraris de procuradora, que ha hagut de patir el Sr. Alfaro.

Tercer.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia.

Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-

EL SECRETARI, EL PRESIDENT,