Incident de nul·litat. Acumulats: TSJP-21/14 i TSJP-29/14

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: TC-009-4/11

Núm. de Rotlle: Acumulats: TSJP-21/14 i TSJP-29/14

AUTE 29-2014

PARTS:

Recorrent: Sr. Arcos

Advocat: Sr. Benitez

Recorrent: Sr. Espada

Advocat: Sr. Seco

Recorregut: Mgfc. MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-sis de juny del dos mil catorze.

En l'incident de nul·litat d'actuacions interposat contra l'aute de data 16 de maig de 2014 dictat per aquesta Sala Penal en la Causa i Rotlles de referència. És ponent la M. Il·ltre. Sra. Marie Conte, la qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que el M. I. Tribunal de Corts dictà sentència de data 02 d'abril de 2014 condemnant, en rebel·lia processal, els Srs. Espada i Arcos com a responsables penalment en concepte d'autors del delicte major de blanqueig de diners mitjançant grup organitzat a la pena de 5 anys de presó dels quals tres anys ferms i la resta condicional, multa de 600.000 euros i expulsió del Principat per un període de 20 anys.

II.-RESULTANT: Que per Aute de 16 de maig de 2014 la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia acorda la inadmissió dels recursos d'apel·lació interposats per les representacions lletrades dels Srs. Espada i Arcos.

III.-RESULTANT: Que contra aquest Aute les representacions processals dels acusats han formulat, respectivament, en data 3 de juny i 11 de juny del 2014 incident de nul·litat d'actuacions per vulneració de l'article 10.2 de la Constitució del Principat que garanteix el dret a la jurisdicció, a la defensa i al recurs.

Manifesten que la decisió de no admetre a tràmit els recursos vulnera el dret a la defensa i el dret al recurs en matèria penal perquè s'obliga als seus defensats, en aplicació de l'article 247 del Codi de Procediment Penal a la prèvia presentació davant del Tribunal i, en el cas de no presentar-se se'ls impedeix el dret a recórrer la sentència.

Demanant a aquesta Sala Penal, en l'exercici de la seva funció jurisdiccional, que sol·liciti al Tribunal Constitucional l'obertura d'un procés incidental d'inconstitucionalitat dels art. 196.1 i 247 del Codi de Procediment Penal.

IV.-RESULTANT: Que dels escrits formulant l'incident de nul·litat d'actuacions se'n donà trasllat al Ministeri Fiscal oposant-se a l'incident i demanda de nul·litat per no desprendre's de l'examen de les actuacions les vulneracions del dret fonamental al·legades.

FONAMENTS DE DRET

Segons l'article 196.1 del Codi de Procediment Penal, són susceptibles de recurs d'apel·lació les sentències i acords en matèria de menors que no hagin estat dictats en rebel·lia processal del condemnat.

L'article 247 del Codi de Procediment Penal disposa que, contra la sentència dictada en rebel·lia, el condemnat pot interposar recurs d'audiència sempre que concorrin els requisits següents:

Que es presenti o sigui trobat.

Que el recurs s'interposi en el termini de 15 dies a comptar del lliurament personal de la còpia de la sentència.

Les disposicions d'aquests dos texts, dels que la Sala Penal ha fet aplicació per declarar inadmesos els recursos d'apel·lació interposats, no vulneren el dret a la jurisdicció, ni el dret al recurs que constitueix un dels seus components, tota vegada que el propi recurs d'audiència garanteix la contradicció de la persona condemnada en les dues instàncies, així com permet l'aportació de totes les proves que el condemnat consideri escaient en la celebració d'una nova vista oral, obrint-se una volta recaiguda sentència per raó del recurs d'audiència la possibilitat d'interposar recurs d'apel·lació per davant la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia.

De fet, el que contesten els acusats Espada i Arcos, condemnats a penes de presó fermes, és l'obligació imposada per l'article 247 del Codi de Procediment Penal de presentar-se davant del Tribunal de Corts, i el risc d'estar detinguts en espera de la sentència que recaigui sobre el recurs d'audiència.

La Sala Penal ha d'examinar sobre un recurs d'apel·lació i no sobre un recurs d'audiència, que en data d'avui encara no ha estat interposat, no tenint el poder, aquesta Sala, de pronunciar-se, en l'exercici de la seva funció jurisdiccional i en aquest estadi del procediment, sobre la constitucionalitat de les disposicions de l'article 247 del Codi de Procediment Penal. Aquesta qüestió es podria plantejar si els acusats formulen recurs d'audiència, davant la jurisdicció de primera instància competent per a conèixer la causa.

Per tot lo que s'ha exposat, procedeix desestimar els incidents de nul·litat d'actuacions interposats per les representacions processals dels Srs. Espada i Arcos.

Decisio

Vist la legislació vigent,

La Sala Penal del M. I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del Poble Andorrà,

A C O R D A

1. Acumular els incidents de nul·litat d'actuacions promoguts per les representacions lletrades dels Srs. Espada i Arcos.

2.- Desestimar els incidents de nul·litat d'actuacions.

3.- Condemnar les parts que han promogut els incidents al pagament de les despeses processals causades.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramesa certificació al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, per al seu compliment i execució, ho acordem, manem i signem.