Execució ordenança penal; autorització de conduir per treballar, necessitat de disposar del permís de conduir.
- Resolució
- Aute · 27/02/2026
- ROJ
- ATSJAD 62/2026
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2026:62A
- Recurs
- 87/2025
- Ponent
- ANNA ESTRAGUES ARMENGOL
- Magistrats
- ANNA ESTRAGUES ARMENGOL, FATIMA RAMIREZ SOUTO, ALEXANDRA CORNELLA SOLA
- Descriptors
- CONDUCCIÓ SOTA L'EFECTE DE DROGUES EXECUCIÓ DE LES ORDENANCES PENALS PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR (EXECUCIÓ DE PENES)
La Sala estima el recurs d'apel·lació, revoca l'aute d'instància i autoritza la part recurrent a conduir per motius laborals com a xofer repartidor i operari de recollida de residus en franges horàries determinades, malgrat la condemna de divuit mesos de privació del permís per conduir sota els efectes de l'alcohol. Es disposa que cada dia de conducció autoritzada computarà com a mig dia de compliment de la sanció de retirada del permís de conduir i es declaren les despeses processals d'ofici.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
ANNA ESTRAGUES ARMENGOL FATIMA RAMIREZ SOUTO ALEXANDRA CORNELLA SOLA
Tribunal Superior de Justícia
Sala Penal
TSJP.- Recurs General 0000087/2025
ORIGEN.- Executòries 4080114/2025 - 0
NIG: 5300516220250000603
AUTE 08-2026 DE 27/02/2026
Ponent: Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL
Data: 27/02/2026
Sala: Tribunal Superior de Justícia - Sala Penal
Referència: TSJP.- 0000087/2025
Nig : 5300516220250000603
IU: ECLI : AD:TSJP:2026:0008A
AUTE 8-2026
PARTS:
Apel·lant: Sr. Cristòfol
Advocada: Sra. Paula
Apel·lat : MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
Presidenta: Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL (ponent)
Magistrats: Sra. Fàtima RAMÍREZ SOUTO
Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ
Objecte: Execució ordenança penal; autorització de conduir per treballar, necessitat de disposar del permís de conduir.
A la data consignada al marge.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 14/10/2025 dictat pel Batlle Instructor en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent la magistrada Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: Per Ordenança Penal de data 15/11/2025 es condemnà Cristòfol, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang, a la pena, entre altres, de privació del permís de conduir per un període de divuit mesos.
Aquesta resolució va esdevenir ferma el dia en que es va dictar, en no formular les parts oposició a la mateixa.
II.- RESULTANT: Per escrit de data 26/11/2025, la lletrada del condemnat sol·licità autorització per a que el seu defensat pogués conduir per realitzar la seva feina de xofer repartidor, per compte de l'empresa CAVIDSA de dilluns a divendres de les 7H30 a les 13H30 i de les 15H00 a les 19H30 i d'operari de recollida de residus per compte de l'empresa ECOGRUP de dilluns a dijous de les 19H30 a les 02H00, o subsidiàriament, que se'l autoritzi a conduir dins l'horari de la seva feina principal, que exerceix a l'empresa CAVIDSA.
III.- RESULTANT: Per aute de data 02/12/2025 el Batlle instructor decidí no donar lloc a la petició efectuada en considerar essencialment que les circumstàncies del control i l'elevat grau d'alcoholèmia presentat, indiquen que Cristòfol és un perill per a la seguretat del trànsit.
IV.- RESULTANT: La representació lletrada del condemnat formulà recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute per quan considera que no s'ha tingut en compte el que s'exposa en l' article 56 del codi penal , pel que fa concretament, a la valoració de les circumstàncies personals del reu ja que, no disposar del permís de conduir en hores de treball, compromet greument la continuïtat del Sr. Cristòfol, en el sí de les dos empreses on treballa: CAVIDSA i ECOGRUP, així com la seva possibilitat de mantenir-se i enviar diners a la seva família a Argentina, diners destinats principalment a sufragar els estudis dels seus fills, generant així un perjudici greu no només per a ell, sinó també per a terceres persones completament alienes als fets objecte del present procediment.
Precisa que l'obtenció del permís de conduir per a seguir en el sí de les empreses on treballa, és un requisit imprescindible i assegura que el seu defensat en cap cas representa un perill per la seguretat en el transit i que el que va succeir en data 15 de novembre de 2025, va ser un fet totalment aïllat, un error que no tornarà a cometre.
Per tot l'exposat, demana la revocació de l'aute recorregut i que s'autoritzi al Sr. Cristòfol a conduir vehicles durant el seu horari laboral a l'empresa CAVIDSA, de dilluns a divendres, de les 7h30 a les 13h30 i de les 15h00 a les 19h30, així com a l'empresa ECOGRUP, de dilluns a dijous, de les 19h30 a les 02h00.
Subsidiàriament, sol·licita que, com a mínim, es concedeixi l'autorització per conduir durant l'horari laboral corresponent a la seva activitat professional a l'empresa CAVIDSA, de dilluns a divendres, de 7h30 a 13h30 i de 15h00 a 19h30.
V.-RESULTANT: El Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat considerant encertades les argumentacions i motivacions expressades pel Batlle en l'Aute recorregut, donades les circumstàncies personals i de conducta del condemnat Cristòfol, així com l'elevat grau d'alcoholèmia presentat (2,72 g/l/s), que evidencien que la seva conducta constitueix un perill per a la seguretat en el trànsit, no solament per a ell, sinó també pels altres usuaris de la via pública.
Igualment, diu que de la causa es desprenen altres elements que justifiquen la perillositat del condemnat Cristòfol ja que al fer cas omís a les senyals que els agents del Servei de Policia li realitzaven, concretament en donar-li l'alto, el condemnat no va aturar el vehicle provocant que un dels agents hagués de recular per tal d'esquivar-lo i evitar ser atropellat, havent d'afegir que en la diligència de simptomatologia efectuada en el moment del control es constatà que el condemnat tenia els ulls brillants, les pupil·les dilatades, la parla pastosa i presentava manca d'equilibri.
Per tot l'exposat, el Ministeri Fiscal demana la desestimació del recurs i la confirmació de l'aute recorregut per ésser ajustat a Dret.
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: L' article 208 apartat primer del Codi de Procediment Penal disposa que "El compliment a Andorra de les penes privatives i restrictives de llibertat s'ajusta al que disposen les lleis especials i els reglaments corresponents. En matèria de privació del permís de conduir, el tribunal o el batlle competent per executar la sentència o l'ordenança penal pot fer ús de les facultats que l'article 110.2.c atorga al batlle instructor."
L'article 110 apartat 2 lletra c) del mateix text legal disposa que "El batlle pot imposar l'obligació d'abstenir-se de conduir vehicles automòbils amb entrega del permís de conduir. En el cas que durant la instrucció de la causa es permeti a l'interessat conduir per treballar, cada dia ha de ser comptat com a mig dia de retirada del permís."
La combinació d'ambdós preceptes atribueix al batlle o tribunal la facultat d'autoritzar a conduir per treballar al condemnat a la pena de privació del permís de conduir.
Es tracta d'una facultat discrecional per a quin exercici s'ha de valorar no només, com posa de manifest el Ministeri Fiscal i de conformitat amb la jurisprudència reiterada d'aquesta Sala, la necessitat que tingui el condemnat de conduir per exercir el seu treball, sinó també altres circumstàncies, com el risc per a la seguretat vial que pot representar l'autorització per conduir, deduïda, entre altres elements, de la gravetat de la conducta per la que ha estat condemnat o l'existència d'anteriors condemnes per delictes contra la seguretat del trànsit, tenint en compte que les necessitats laborals de l'autor dels fets no poden prevaldre sobre l'objectiu de garantir la seguretat dels usuaris de la via pública.
II.- CONSIDERANT: En el present cas, la Batlle denega l'autorització per conduir en horari laboral sol·licitada per Cristòfol en base essencialment al risc que representa la seva conducció, derivat de l'elevat grau d'alcoholèmia presentat al moment del control: 2,72 grams per litre de sang, i de la seva concreta actuació doncs no s'aturà tot i ser i requerit pels Agents de Policia, havent un d'ells d'efectuar una maniobra d'esquiva per evitar ser atropellat.
No obstant, cal tenir en compte que no consta que Cristòfol hagi estat condemnat amb anterioritat per conduir un vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior al legalment permès ni per cap altre delicte contra la seguretat del tràfic; que tampoc consta que tingui problemes d'addicció a l'alcohol; que el perill abstracte que va produir la seva conducció no va arribar a concretar-se en cap resultat danyós ni lesiu; que ha reconegut la seva responsabilitat, ha patit les conseqüències dels seus actes durant aquests més de tres mesos de privació del permís de conduir, i ha mesurat les greus conseqüències que de la situació es poden derivar, tant a nivell personal com professional.
En aquestes circumstàncies, tot i certament el molt elevat grau d'alcoholèmia presentat (2,72g/l) i la concreta maniobra efectuada, la possibilitat de que Cristòfol torni a reincidir i posi en risc la seguretat vial si és autoritzat a conduir per treballar, no es presenta com de probable concurrència.
Pel que fa a la necessitat de conduir per realitzar la seva feina, no ha estat discutida, havent quedat acreditat que Cristòfol treballa en qualitat de xofer repartidor a CAVIDSA, de dilluns a divendres, de les 7H30 a les 13H30 i de les 15H00 a les 19H30, i en qualitat d'operari de recollida de residus (el que ha precisat, implica la conducció del camió corresponent) a l'empresa ECOGRUP, de dilluns a dijous, de les 19H30 a les 02H00.
III.- CONSIDERANT: Per raó de l'exposat, escau l'estimació del recurs i la revocació de l'aute recorregut en el sentit d'autoritzar el Sr. Cristòfol a conduir, per raons exclusivament laborals i per desenvolupar la seva feina de xofer repartidor i operari de recollida de residus a les empreses CAVIDSA i ECOGRUP respectivament, els dies i hores indicats.
Aquesta autorització li permet treballar sense buidar la pena de contingut, tota vegada que cada dia autoritzat ha de ser comptat com a mig dia de retirada del permís.
IV.- CONSIDERANT: L'estimació del recurs, determina que es declarin d'ofici les costes del recurs en aplicació de l' article 174 i següents del Codi de procediment penal i 354.2 del Codi de procediment Civil , aplicable de manera supletòria
Vistes la Constitució, el Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,
DECIDEIX
1.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Cristòfol.
2.- REVOCAR l'aute de data 02/12/2025 dictat per la Batlle instructora en el marc de l'execució de la causa de referència i, en conseqüència, AUTORITZAR al Sr. Cristòfol a conduir, per raons exclusivament laborals, concretament per desenvolupar la seva feina de xofer repartidor a l'empresa CAVIDSA, de dilluns a divendres, de les 7H30 a les 13H30 i de les 15H00 a les 19H30, i la d'operari de recollida de residus a l'empresa ECOGRUP, de dilluns a dijous, de les 19H30 a les 02H00, havent-se de comptar cada dia autoritzat com a mig dia de retirada del permís.
3.- DECLARAR D'OFICI les despeses processals causades pel recurs.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.