Inadmissió (5000444/2022)
- Resolució
- Aute · 07/02/2023
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 61/2023
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2023:61A
- Recurs
- A004/23
- Ponent
- Vincent Aniére
- Magistrats
- Vincent Aniére
- Àrea
- Civil
- Descriptors
- LLEI TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA AUTES COSTES PROCESSALS RECURS DE REPOSICIÓ INTERPOSICIÓ (RECURS D'APEL·LACIÓ)
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia ha rebutjat el recurs d'apel·lació presentat per la part apel·lant el 10-01-2023 contra l'aute del 16-12-2022 en el marc del procediment civil de família número 5000444/22. La decisió es basa en el fet que l'aute no és definitiu i no permet la interposició d'un recurs d'apel·lació, segons l'article 340 de la Llei 22/2021. A més, no es tracta d'un aute que hagi resolt la sol·licitud de mesures provisionals, que sí que permetria la interposició d'un recurs d'apel·lació. Per tant, el tribunal ha decidit no admetre el recurs d'apel·lació i no imposar costes processals. La resolució no és ferma i es pot interposar un recurs de reposició davant del mateix tribunal.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000004/2023 ORIGEN: 5000444/2022 - 00
NIG: 5300542120220002447
PARTS
Apel·lant: Sr. Manzano
Advocada: Sra. Ropero
Apel·lada: Sra. Barba
Advocada: Sra. Catalá
MINISTERI FISCAL
PRESIDENT DE LA SALA CIVIL DEL TSJ: Sr. Vincent Anière
AUTE 011-2023
En nom del Poble Andorrà.-
Andorra la Vella, el 7 de febrer del 2023.-
ANTECEDENTS DE FET
Únic.- En data 10-01-2022 la part apel·lant va formular recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 16-12-2022 en el marc del procediment civil de família número 5000444/22.
FONAMENTS DE DRET
Únic.- L'article 340 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, disposa que es pot interposar un recurs d'apel·lació contra els autes definitius que el tribunal dicti en qualsevol procés sempre que la Llei no ho exclogui expressament, i també contra els altres autes si aquesta Llei o les altres lleis aplicables ho estableixen.
En el present cas, s'observa que l'aute del 16-12-2022 no és definitiu, ja que no posa fi al procés ni n'impedeix la seva continuació (article 16.2 de la Llei 22/2021).
Igualment, tampoc es tracta d'un aute que, sense ser definitiu, s'hagi previst la possibilitat d'interposar-hi recurs d'apel·lació en contra.
En concret, s'ha de ressaltar que l'aute no resol la sol·licitud de mesures provisionals, en quin cas sí que cabria la interposició d'un recurs d'apel·lació (article 301 de la Llei 22/2021).
Per tant, escau no admetre el recurs d'apel·lació i no fer imposició de costes processals.
Decisio
De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,
DECIDEIX:
Primer.- No admetre el recurs d'apel·lació presentat el 10-01-2023.
Segon.- No fer imposició de les costes processals.
Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.
Aquesta resolució no és ferma i contra la mateixa es pot interposar un recurs de reposició davant d'aquest mateix tribunal (article 334.4 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). El recurs de reposició s'ha d'interposar en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (article 325 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil).
Així ho disposo i signo.