Incident de nul·litat: emplaçament erroni per formalitzar el recurs, nul·litat d'actuacions. TSJA-IN-07/13

Aute

Magistrats

Bernard Plagnet Albert Andrés Pereira Pere Pastor Vilanova

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Administrativa

Núm. de Protocol: SS-0126-2/2011 Núm. de Rotlle: TSJA-IN-07/13

AUTE 24-2013

PARTS:

Apel·lant: CASS

Representant: Sra. Peña

Advocat: Sr. Pina

Apel·lat: Sr. Pera

Representant: ídem

Advocat: Sra. Corbacho

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Albert Andrés Pereira

Magistrats: M. I. Sr. Pere Pastor Vilanova

M. I. Sr. Bernard Plagnet

Andorra la Vella, vint-i-tres de maig del dos mil tretze.

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist l'incident de nul·litat a les actuacions número SS-0126-2/2011, havent estat observades les prescripcions legals. És ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1r.- La sentència de la Batllia d'11 de gener del 2013 va estimar en part la demanda formulada per l'agent contra la CASS, i va declarar el dret del Sr. Pera a percebre una pensió d'invalidesa per accident de treball en base a una IPP del 18%.

2n.- En data 1 de febrer del 2013 la representació de la CASS va interposar recurs d'apel·lació contra la referida sentència de la Batllia.

3r.- Mitjançant Providència de 20 de febrer del 2013, la Batllia va considerar que el recurs l'havia presentat el Sr. Pera i el va emplaçar per tal de formalitzar-lo davant d'aquesta sala en el termini de 15 dies.

4t.- Atesa la manca de compareixença de l'agent, l'Aute de 22 d'abril del 2013 va declarar desert el recurs d'apel·lació.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 18 bis.2 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, disposa que "Sense perjudici del previst en l'apartat anterior, el jutge o el tribunal,abans de dictar sentència o resolució que finalitzi el procés, pot declarar, d'ofici o a instància de part interessada, i després d'audiència prèvia de les parts del procés, la nul·litat de les actuacions realitzades en el curs del procediment que hagin vulnerat el dret fonamental a la jurisdicció, i la retroacció del procediment al moment en què es va produir aquesta vulneració...".

Segon.- En aquest supòsit la CASS no va ser emplaçada per formalitzar el recurs i comparèixer davant d'aquesta Sala, ja que la Providència de 20 de febrer del 2013 de la Batllia va considerar erròniament que el recurs d'apel·lació l'havia interposat la part agent.

En conseqüència, procedeix declarar la nul·litat de les actuacions practicades des d'aquell moment i retrotraure el procediment per tal que la CASS sigui emplaçada correctament per formular el seu recurs d'apel·lació.

DECISIÓ

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, acorda:

- Declarar la nul·litat de l'Aute núm. 18-2013 d'aquesta Sala dictat en data 22 d'abril del 2013 i de la Providència dictada per la Batllia en data 20 de febrer del 2013, i de les actuacions practicades posteriorment, amb retroacció de les actuacions per tal que la Batllia emplaci la CASS a formular el recurs d'apel·lació.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, per al seu coneixement i execució, ho acordem, manem i signem.