NUL.LITAT D'ACTUACIONS. No es pot formular l'incident contra la resolució que ja va desestimar un anterior incident de nul·litat d'actuacions.AD-021-1/2000
- Resolució
- Aute · 22/01/2001
- ROJ
- ATSJAD 6/2001
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2001:6A
- Recurs
- AD-021-1/2000
- Descriptors
- LLEI DECISIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA INCIDENT DE NUL·LITAT RECURS D'APEL·LACIÓ
La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia va desestimar l'incident de nul·litat presentat per la representació de la Sra. Roda contra l'Aute de la mateixa sala de 18 de desembre de 2000. Aquesta decisió es basa en l'article 18.3 de la Llei transitòria de procediments judicials, que estableix que no es pot interposar recurs contra les resolucions que posen terme a l'incident de nul·litat d'actuacions. La Sra. Roda havia presentat un recurs en queixa el 1966, que havia estat reiterat el 1975, però no havia estat admès a tràmit. Posteriorment, havia presentat una demanda el 2000, que havia estat declarada inadmissible perquè havia transcorregut massa temps. La Sra. Roda havia argumentat que no havia rebut notificació del retorn de l'escrit de recurs en queixa, però el tribunal va considerar que aquest fet no era suficient per anul·lar l'Aute original.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
AUTE 2001-04 DE 22 DE GENER DE 2001
NUL.LITAT D'ACTUACIONS. No es pot formular l'incident contra la resolució que ja va desestimar un anterior incident de nul·litat d'actuacions.
Antecedents de fet
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- L'aute d'aquesta Sala núm. 17-00, de 18 de setembre de 2000, va desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació de la Sra. Roda contra l'aute d'1 de març de 2000 de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, que havia declarat inadmissible la demanda formulada per l'agent el 13 de febrer anterior, mitjançant la qual reproduïa el contingut del recurs en queixa que va interposar la Sra. Bueno davant les Delegacions Permanents de S.E. els Coprínceps, en data 29 de març de 1966, i que el Sr. Galván, havia reiterat el 6 de novembre de 1975, sense que s'hagués admès a tràmit de forma expressa, ni se n'hagués demanat informació al Consell General.
2.- La representació de l'agent va demanar el 4 d'octubre de 2000 l'anul·lació de l'esmentat aute, a l'empara de l'article 18 bis, apartat 3, de la Llei transitòria de procediments judicials, en la redacció que li va donar la Llei de 22 d'abril de 1999. Considera aquesta part que ha tingut lloc una vulneració del dret fonamental a la jurisdicció, que reconeix l'article 10.1 del text constitucional, en haver-se declarat extemporània la demanda formulada el 13 de febrer de 2000, malgrat que no li havia estat notificat en cap moment el retorn de l'escrit de recurs en queixa, tal com era preceptiu d'acord amb l'article 2.a) de la Llei d'instauració de la Jurisdicció administrativa i fiscal.
3.- De l'escrit inicial de l'incident de nul·litat se'n va donar trasllat a la representació del Govern per tal de que pogués contestar-lo en el termini de deu dies naturals, tràmit que va evacuar el 13 d'octubre de 2000 sol·licitant la desestimació de l'incident promogut per la part agent.
4.- En data de 18 de desembre de 2000 es va dictar Aute desestimant l'incident de nul·litat que formula la representació de la Sra. Roda.
5.- En data 2 de gener de 2001 la representació de la Sra. Roda presenta un escrit d'incident de nul·litat d'actuacions contra l'Aute d'aquesta Sala de 18 de desembre de 2000.
6.- S'acceptà per Providència de 2 de gener de 2001 i en data 8 de gener del corrent es donà trasllat a la representació del M.I. Govern per a la seva contesta.
7.- Dins del termini atorgat, el M.I. Govern va presentar escrit de contesta de l'incident formulat per la part agent.
Fonaments de dret
F O N A M E N T S D E D R E T
ÚNIC.- L'article 18.3 de la Llei transitòria de procediments judicials, en la redacció que li va donar la Llei de 22 d'abril de 1999, disposa que contra les resolucions que posin terme a l'incident de nul.litat d'actuacions plantejat per qualsevol de les parts no s'hi pot interposar recurs.
En conseqüència, el nou incident que planteja ara la part agent havia de ser declarat inadmissible i, en aquest tràmit processal, procedeix la seva desestimació.
Decisio
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:
Desestimar l'incident de nul.litat que formula la representació de la Sra. Roda contra l'Aute d'aquesta Sala núm. 24-00 de 18 de desembre de 2000.
Aquest Aute és ferm i executiu.
En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.