Menor de lesions doloses - Revocació Penal (0000088/2019)

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Yves Picod Marie Conte

Núm. de Rotlle: TSJP 0000003/2022

Núm. de Causa: Executòria 0000088/2019

AUTE 26-2022

PARTS:

Apel·lant: Sr. Pulido

Advocada: Sra. Villegas

Apel·lat : MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, a ú d'abril de dos mil vint-i-dos.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 29 d'octubre de 2021 dictat per la Batlle Instructora en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Fátima Ramírez Souto.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que en data 17 d'abril de 2019, es condemnà Pulido, com autor responsable d'un delicte menor de lesions doloses, a la pena de cinc (5) mesos d'arrest nocturn condicional qualificat a justificar ocupació laboral regular, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de quatre (4) anys i multa de 300 euros.

II.-RESULTANT: que per Aute de data 14 de desembre de 2021 i en seguiment a l'informe del Ministeri Fiscal de data 13 d'agost de 2021, la Batlle instructora decideix, entre altres:

"Primer.- Revocar parcialment la suspensió de la condemna de cinc mesos d'arrest nocturn imposada per Sentència de data 17 d'abril del 2019 a Pulido en el marc de la causa 6000052/2018 -EXE 0000088/2019- per tal de procedir al compliment de la pena de DOS MESOS D'ARREST NOCTURN.

III.-RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de Pulido, sol·licitant que la revocació parcial es fixi en un màxim de 15 dies d'arrest nocturn.

Exposa la defensa que la decisió adoptada pel Tribunal de Corts perjudica greument els interessos del Sr. G. i la seva voluntat de reinserir- se i fer front a les seves obligacions.

Considera que el seu defensat en l'actualitat, es troba totalment reinserit i que el compliment de la pena posaria en perill la seva feina en un restaurant, per la incompatibilitat entre els horaris de la restauració i l'obligació de pernoctar al centre penitenciari.

IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, interessant la confirmació de l'aute recorregut per ésser ajustat a Dret.

Considera el Ministeri públic que la revocació acordada pel Tribunal de Corts és suficientment moderada i que s'ha de tenir en compte que G.H. de 27 anys d'edat, compta amb 10 condemnes per la comissió de delictes.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que la representació de Pulido impugna la decisió del Tribunal de Corts, que revoca parcialment la condemna de cinc mesos d'arrest nocturn condicional i fixa el termini de compliment en dos mesos, perquè considera que en l'actualitat es troba totalment reinserit i que el compliment de la pena posaria en perill la seva feina en un restaurant, per la incompatibilitat entre els horaris de la restauració i l'obligació de pernoctar al centre penitenciari. És per això que es sol·licita que el termini de compliment no sigui superior a 15 dies.

El recurrent va ser condemnat per sentència de data 17 d'abril del 2019 per un delicte major de lesions doloses que han requerit assistència mèdica per a la seva curació, a la pena de multa i cinc mesos d'arrest nocturn condicional qualificat a justificar ocupació laboral, amb un termini de suspensió de quatre anys.

Per ordenança penal de data 8 de juliol del 2021 va ser novament condemnat per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang, comés el mateix dia.

Pulido va delinquir durant el període de la suspensió de l'execució de la pena, incomplint la condició de no tornar a delinquir i per tant, en aplicació de l'article 64.3 del Codi Penal s'havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa.

Per decidir si la revocació de la suspensió ha de ser total o parcial, considerem que s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no pot ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius. També constitueix un element a considerar l'actual situació del condemnat, sobre tot en aquells supòsits en què ha transcorregut molt de temps entre el fet que motiva la revocació i la resolució en què s'acorda, per determinar si el pronòstic sobre el seu comportament futur que pot efectuar-se pel seu historial delictiu, es pot o no confirmar per les seves actuals circumstàncies personals, social i familiars.

El Tribunal de Corts ha acordat la revocació parcial de la suspensió, tenint en compte que Pulido durant el període de suspensió només ha comés un delicte de menor gravetat a nivell de les penes i valorant la seva estabilitat amb manteniment d'una activitat laboral regular.

Considerem que el Tribunal de Corts ha estat prou sensible a les actuals circumstàncies personals i laborals al·legades per la part recurrent i l'extensió de la revocació acordada resulta adequada. No podem obviar que no és la primera vegada que el recurrent incompleix les conditions de la suspensió d'una pena i per tant, que era plenament conscient de les conseqüències de delinquir durant el període de suspensió, de forma que ha d'assumir-les per no tornar a reincidir en nous incompliments, durant el període que resta de la suspensió.

El termini de compliment fixat -dos mesos- ha de ser, per tant. mantingut i el recurs, per tot el que s'ha exposat, es desestima.

II.- CONSIDERANT: que havent estat desestimat íntegrament el recurs, procedeix imposar a la part apel·lant les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de Pulido contra l'aute de data 14 de desembre de 2021 dictat pel Tribunal de Corts en l'Executòria núm. 0000088/2019.

2.- Confirmar íntegrament dit aute.

3.- Imposar a la part apel·lant les despeses processals causades pel recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.