MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

CASS. incident d'execució, l'incident no és una tercera instància. TSJA-IE-003/13

Resolució
Aute · 23/05/2013
ROJ
ATSJAD 56/2013
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2013:56A
Recurs
IE-003/13
Ponent
Bernard Plagnet
Magistrats
Bernard Plagnet, Albert Andrés Pereira, Pere Pastor Vilanova
Descriptors
REGLAMENT CASS JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA SENTÈNCIA (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA) RECURS D'APEL·LACIÓ INCIDENTS D'EXECUCIÓ
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

La CASS va presentar un incident d'execució contra la sentència del Tribunal Superior, Sala Administrativa, que havia dictaminat sobre la legislació aplicable per al reembossament de receptes corresponents a sondes urinàries després d'un accident de treball. La CASS argumentava que la normativa vigent no permetia el reembossament per sis mesos, mentre que la Sra. Caro defensava que el tractament mèdic derivava de l'accident de treball i no estava subjecte a l'article 20 del Reglament Tècnic. El Tribunal Superior de Justícia va rebutjar l'incident d'execució, considerant que la CASS estava replantejant el fons del litigi en comptes de presentar un incident d'execució, i que això equivaldria a crear una tercera instància.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Bernard Plagnet Albert Andrés Pereira Pere Pastor Vilanova

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Administrativa

Núm. de Protocol: SS-0023-2/2012 Núm. de Rotlle: TSJA-IE-003/13

AUTE 19-2013

PARTS:

Apel·lant: CASS

Representant: Sra. Narváez

Advocat: Sr. Benítez

Apel·lat: Sra. Caro

Representant: Sra. Sanz

Advocat: Sra. Castilla

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Albert Andrés Pereira

Magistrats: M. I. Sr. Pere Pastor Vilanova

M. I. Sr. Bernard Plagnet

Andorra la Vella, vint-i-tres de maig del dos mil tretze.

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número SS-0023-2/2012, havent estat observades les prescripcions legals. És ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1r.- La CASS ha presentat un incident d'execució en data 15 de març del 2013 contra la sentència del Tribunal Superior, Sala Administrativa, núm. 14-2013 del 28 de febrer del 2013.

En el seu escrit, la CASS presenta els arguments següents:

- la normativa aplicable a la data del fet causant no permet el reembossament de les receptes corresponents a les sondes urinàries per el període total de la recepta, és a dir sis mesos.

2n.- En la seva contesta de data 2 d'abril de 2013, la Sra. Caro estima, en síntesi:

El tractament mèdic que ha de seguir l'assegurada es deriva de l'accident de treball i per tant no correspon, com ho pretén fer la CASS, aplicar l'article 20 del Reglament Tècnic.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'objecte del procediment de l'incident d'execució, previst per l'article 110 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal, és de resoldre els incidents que se suscitin sobre l'execució de sentències.

En el present cas, la CASS es limita a reproduir en el seu escrit, els arguments que ja han estat objecte de debat i rebutjats per la Sala Administrativa. En efecte, com ho havia recalcat la sentència (fonament de dret Tercer), "el problema jurídic plantejat per aquest litigi és determinar la legislació aplicable..."

Aquesta qüestió ha estat resolta per la sentència i en el seu escrit del 15 de març de 2013, la CASS contesta aquesta solució.

Es tracta doncs d'una contestació sobre el fons del litigi i no un incident d'execució de la sentència. Per tant, la demanda ha de ser rebutjada perquè, en cas contrari, el procediment de l'incident d'execució es convertiria en una tercera instància.

DECISIÓ

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, acorda:

Rebutjar l'incident d'execució.

De no efectuar cap condemna en costes. Aquest Aute és ferm i executiu.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, per al seu coneixement i execució, ho acordem, manem i signem.

Proposeu una millora