Recurs d'apel·lació sobre mesures provisionals de guarda i cura i ús del domicili familiar

Aute

Magistrats

Vincent Aniére Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones

AUTE 000028-2026 DE 27/02/2026

Ponent : Sr. Vincent ANIÈRE

Data : 27/02/2026

Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil

Referència : TSJC.- 0000177/2025

Nig : 5300542120250001165

AUTE 000028/2026

PARTS:

Apel·lant: Sr. Ramirez

Advocada: Sra. Pera

Apel·lat: Sra. Yuste

Advocada: Sra. Ricart

MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Jaume TOR PORTA

Magistrats: Sr. Vincent ANIÈRE

Sr. Carles CRUZ MORATONES

OBJECTE: Mesures provisionals de l'article 299 CPC-Guarda compartida i atribució de l'ús del domicili familiar

Andorra la Vella, a 27 de febrer del 2026

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Vincent ANIÈRE, el qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- De la relació sentimental que va existir entre el Sr. Gibert i la Sra. Yuste, i anteriorment al seu casament celebrat el 22/08/2021 a Portugal, va néixer una filla, Girona, nascuda el XXXX.

D'una relació anterior del Sr. Gibert va néixer el 27/02/2009, una filla, Vilar, i de qui el pare n'ostenta

la guarda i custòdia en exclusiva.

La família resideix a la Massana des del 2017 en un pis arrendat.

2.- En data 10/06/2025, la Sra. Yuste va formular contra el Sr. Gibert demanda de mesures provisionals de l'article 299 CPC.

Pel que fa a les mesures paternofilials sol·licitava : la pàtria potestat conjunta, l'atribució a la mare de l'ús de l'habitatge familiar i de la guarda i cura de la menor amb règim de visites a favor del progenitor, una pensió per aliments a càrrec del pare de 450.-EUR mensuals, les despeses extraordinàries per meitat, i la fixació d'un règim de visites entre germanes.

3.- Durant l'audiència celebrada el 17/07/2025, la Sra. Yuste va afegir a les seves demandes la separació dels cossos, i el Sr. Gibert va aportar un escrit de contesta, manifestant que s'oposava únicament a la guarda i custòdia a favor de la progenitora, comportant que no hi hauria dret a pensió d'aliments, així com suposava a l'atribució del domicili familiar a la progenitora.

En aquesta audiència, les parts no van arribar a un acord respecte a aquests extrems.

4.- En data 23/07/2025, va recaure Aute amb la següent part dispositiva:

"Primer.- Establir, amb caràcter provisional, les següents mesures entre la Sra. Yuste i Gibert i la seva filla comú menor d'edat Girona:

1/ Autoritat parental. Atribució de forma conjunta entre ambdós progenitors.

2/ Guarda i cura de la menor. Establiment a favor de la mare.

3/ Atribució de l'ús del domicili familiar. El mateix s'ha d'atribuir a la Sra. FERREIRA tot d'acord amb l'article 142.2 LQPF en tant la guarda de la menor li ha estat atribuïda.

4/ Règim de visites. Pel què fa al progenitor no custodi tindrà dret a un règim de visites ampli consistent en caps de setmana alterns i dues visites intersetmanals -en defecte de millor acord entre les parts els dimecres i dijous entre la sortida de l'escola o ludoteca i les 20:00h moment en que el progenitor no custodi retornarà la filla al domicili matern- i a mantenir converses per videotrucada amb la menor com a mínim tres cops per setmana. A manca d'acord entre els progenitors, aquestes trucades s'efectuaran a les 20 hores.

5/ Règim de vacances. Pel què fa a les vacances escolars, s'efectuaran per meitats. A manca d'acord entre les parts s'estableix el següent:

Vacances de Nadal. La primera meitat comprendrà els dies de Nadal i Sant Esteve i la segona els dies de Cap d'Any i Reis. Correspondrà la primera meitat a la mare els anys senars i al pare els anys parells. De igual manera es farà amb les vacances de Setmana Santa.

Vacances d'estiu. Repartiment per quinzenes. Correspondrà la primera quinzena a la mare els anys senars i al pare els anys parells i així successivament.

Vacances de tots sants i carnestoltes. Es repartiran per setmanes senceres. El pare gaudirà els anys senars de les vacances de Tots Sants i els anys parells de les de

Carnestoltes, fent-ho la mare a l'inrevés.

6/ Prestació d'aliments. Es fixa una pensió d'aliments a càrrec del Sr. Ramirez de 425EUR mensuals a favor de la menor. Aquesta prestació s'ha de satisfer entre els dies 1 i 5 de cada més al número de compte que determini la Sra. FERREIRA.

7/ Repartiments de les despeses extraordinàries. Pel que fa al pagament de les despeses extraordinàries escau establir que seran assumides per meitats entre ambdós progenitors.

Segon.- No efectuar especial pronunciament en matèria de costes processals. "

5.- Contra el referit Aute ha interposat recurs d'apel·lació la representació lletrada del Sr. Gibert .

Demana la seva revocació parcial en el sentit d'estimar la seva petició relativa a la fixació d'un règim de guarda i custodia compartida de la menor Kyara i l'atribució del domicili familiar a favor seu.

Exposa de forma general que les mesures provisionals establertes no haurien tingut en compte la realitat de la situació actual de les parts.

6.- La representació lletrada de la Sra. Yuste demana la desestimació del recurs d'apel·lació interposat i la íntegra confirmació de la resolució recorreguda, tot imposant les costes de la present instància a l'adversa.

7.- El Ministeri Fiscal s'oposa al recurs d'apel·lació interposat i demana la seva íntegra desestimació.

8.- Per Aute del 12/01/2026, aquesta Sala va decidir escoltar la menor Girona

9.- Per escrit del 05/02/2026, la representació lletrada de la Sra. Yuste va presentar un escrit per tal de posar en coneixement del tribunal, d'una banda, que en data 03/12/2025 es dictà Aute de mesures urgents en el marc de la causa Mesures provisionals urgents o necessàries (art. 300 CPC número 5000414/2025, adoptant, entre altres mesures, la suspensió del règim de visites paternofilials establertes per Aute de mesures provisionals de data 23/07/2025 -objecte de recurs- i la realització de les visites de forma supervisada prop del ORG_0, i d'altra banda, que en data 22/12/2025 i en el marc de la mateixa causa 5000414/2025, es dictà Aute de deducció de testimoni a la Batllia d'instrucció penal.

10.- El 06/02/2026, la Sala va escoltar la menor amb el resultat que queda recollit en l'acta establerta.

El Ministeri Fiscal i la representació del Sr. Ramirez es van manifestar al respecte per escrits de data 20 i 23 de febrer del 2026.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Recordem que la resolució dictada intervé en un procediment de mesures provisionals (art. 299 del Codi de Procediment Civil), que segons hem tingut ocasió de sostenir reiteradament, té vocació a fixar amb celeritat, un marc regulador que asseguri els drets mínims dels litigants en atenció a la nova realitat vital que suposa el trencament de la convivència per mentre, amb totes les garanties que corresponguin, se substancia el procediment principal de crisi familiar.

L'article 139 LQPF precisa que tals mesures provisionals es prenen per raó de la urgència i de la necessitat, tenint en compte els interessos familiars més necessitats de protecció.

Les mesures que ara es prenen ho són sense perjudici de què les mateixes encara podrien ser modificades per la Sentència que en el seu dia recaigui, previ el seguiment del procediment escaient.

D'altra banda, la present resolució que es dicta en resolució del recurs en contra de l'Aute del 23/07/2025, es pren sense perjudici dels efectes posteriors de l'Aute del 03/12/2025 de mesures urgents.

Segon.- Pel que fa a la guarda i custòdia compartida, com molt bé ho ha recordat el Sr. Batlle, la jurisprudència d'aquest Tribunal Superior, conforme a l'article 140.2 LQPF, va en el sentit de preferir el sistema de règim de guarda compartida, per tots els avantatges que el mateix presenta pel desenvolupament integral dels menors.

Però aquesta decisió no té cap caràcter automàtic i el sistema de guarda compartida exigeix uns requisits mínims, com són l'absència d'un conflicte massa important entre els progenitors, que han de fer els esforços necessaris pel seu funcionament, i la concurrència de circumstàncies personals que el facin factible, el tot sota el criteri de l'interès superior del menor valorat en cada cas concret.

També és important tenir en compte que en seu de mesures provisionals, és a dir en un procediment urgent, que en general és proper del moment del trencament de la relació entre progenitors i de la crisis familiar, i en el qual no es disposa encara de totes les proves, s'ha de valorar amb màxima cautela l'interès superior del menor, i que la implantació de tal règim no li pugui perjudicar.

Pel que fa a l'atribució de l'ús del domicili familiar, es fa segons les circumstàncies concurrents, i aquesta problemàtica esta vinculada a la de la guarda.

És per això que l'article 142.2 LQPF disposa que l'autoritat judicial pot, ateses les circumstàncies, atribuir l'ús de l'habitatge familiar i del seu parament a un dels progenitors, sigui perquè li ha estat atribuïda la guarda dels fills o, si la guarda és compartida o no hi ha fills menors, per la seva major necessitat.

Tercer.- El recurrent argumenta que el Tribunal no ha tingut en compte la seva situació econòmica i personal que no li permet fer front a un lloguer ; que ell no té cap intenció de deixar la seva filla Sofia amb la Sra. FERREIRA ni tampoc és la voluntat de la menor quedar-se amb ella ; que ell no té cap xarxa familiar que el pugui acollir a ell i a la seva filla, contràriament a la Sra. FERREIRA que pot instal·lar-se al domicili dels seus tiets que tenen una habitació disponible ; que no existeixen causes objectives que no facin possible l'establiment d'una guarda i custodia compartida.

Afegeix que és fals que ell tingui poca relació amb les seves filles, i que és es va sorprendre en veure la carta de la Sofia aportada per la Sra. FERREIRA, i que no va mencionar l'adversa que la menor va escriure dita carta en un moment en que estava enfadada amb el progenitor per haver-li tret la tauleta tàctil, extrem que quedarà aclarit en el moment de l'exploració de la menor.

Però, els elements ja establerts permeten considerar que existeix una més gran proximitat amb la mare qui fins aleshores és qui s'ha fet càrrec de manera principal de les necessitats quotidianes i emocionals de la menor, en particular perquè el pare es va dedicar molt de temps al treball ja que està compaginant dues feines.

Al respecte, és de constatar que si durant l'audiència va manifestar que deixaria una d'aquestes feines per poder cuidar la Kyara (i la Sofia), els elements que ha aportat porten més aviat a considerar que el que esta intentant fer és obtenir uns ajustos dels seus horaris per part de les seves dues empreses sense renunciar a cap de les dues feines.

Compartim totalment la motivació del Sr. Batlle que la seva decisió és la que garanteix millor l'estabilitat emocional i el benestar de la menor, qui té menys de 12 anys, i considerem que una guarda compartida és clarament prematura.

En efecte, l'interès familiar més necessitat de protecció en el sentit de l'article 139 LQPF és l'interès superior de la Kyara, no podent-se pertorbar el seu marc de vida en base a elements incerts.

Doncs bé, el fet que el progenitor no tindria els mitjans necessaris ni cap suport a Andorra per poder canviar de domicili mentre que la progenitora sí que en tindria, no queda acreditat ja que l'únic que se sap és que la mare té uns cosins que tenen un pis, però afirma que els mateixos no estarien en condicions per rebre-la. Aquest aspecte de les coses necessita l'aportació de proves complementàries sobre els ingressos dels progenitors i les possibilitats que tenen en relació a l'allotjament. Els elements dels quals disposem en aquest estadi processal han de portar a fer prevaldre l'interès de la menor de no veure's afectada de manera inútil per la separació dels seus progenitors, és a dir mantenir-la en l'allotjament actual amb la seva mare.

L'atribució de l'ús del domicili a la progenitora és una conseqüència de l'atribució de la guarda en exclusiva en l'interès de la menor. No poden les dificultats que té un progenitor per organitzar les noves modalitats concretes de la vida familiar com a conseqüència de la separació prevaldre sobre la decisió relativa a la guarda i consegüent atribució de l'ús del domicili que fou el de la família quan dita decisió es pren en consideració de l'interès superior de la menor.

Quant a la qüestió de la relació entre germanes, la mateixa s'ha d'abordar des del punt de vista de la Kyara però no pertany a la Sala pronunciar-se en el marc del present recurs sobre les modalitats de l'exercici de l'autoritat parental per part del Sr. Ramirez en relació a la seva filla Sofia.

Per acabar, s'hauran d'aportar elements i explicacions sobre les conductes del Sr. Ramirez, denunciades per la Sra. FEREIRA com a actituds de control i manipulació fins i tot en presència de les menors, i que el Ministeri Fiscal qualifica de "reprovables". Al respecte ressurt de l'acta que el Sr. Ramirez va manifestar "Que ell no manipula, que ell suggereix.".

Així les coses, no adverem cap error en la valoració de la prova per part del Sr. Batlle, i procedeix en conseqüència mantenir el règim de guarda i custodia fixat, així com l'atribució de l'ús del domicili familiar a la progenitora.

Per tot l'exposat, s'ha de desestimar íntegrament el recurs.

Quart.- Malgrat la desestimació del recurs d'apel·lació interposat, compte tingut de la matèria objecte dels presents autes impedeix efectuar cap especial pronunciament en relació al pagament de les costes processals generades en aquesta alçada.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

Decisio

DECIDEIX

PRIMER.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Gibert contra l'Aute dictat en data 23/07/2025, que confirmem.

SEGON.- No efectuar especial pronunciament en relació al pagament de les costes generades en aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.