Pèrdua objecte mesures provisionals quan en el procediment ha recaigut sentència separació; costes en els procediments de naturalesa familiar, criteris (4000825/2020)

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000271/2021 ORIGEN: 4000825/2020 - 00

NIG: 5300542120190001001

PARTS:

Apel·lant: Sr. Giner

Representant: Sr. Cañellas

Advocat: Sr. Palomo

Apel·lat: Sra. Salas

Advocat: Sra. Girona

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

OBJECTE: Pèrdua objecte mesures provisionals quan en el procediment ha recaigut sentència separació; costes en els procediments de naturalesa familiar, criteris

AUTE 033-2022

Andorra la Vella, el 4 de març del 2022. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- La representació processal del Sr. Giner formulava, en data 15-12-2020, demanda de mesures provisionals contra la Sra. Salas en el marc del procediment Abreujat 4000142/2019, sol·licitant es dictés Resolució acordant fixar la pensió alimentària que ha de satisfer el seu representat pel seu fill Farré, en l'import de 100.- EUR mensuals i una participació en les seves despeses extraordinàries a alçada del 20% d'aquestes, mantenint per la resta les mesures adoptades en la Sentència que en el seu dia va recaure.

2.- El 28-1-2021, la Sra. Salas, contestava la demanda articulada oposant-se a les pretensions del demandant, sol·licitant es dictés Sentència desestimant-les i imposant al Sr. Giner el pagament de les costes ocasionades.

3.- Practicats els mitjans de prova i evacuats per les parts litigants els respectius escrits de conclusions, en data 22-2-2021 requeia Aute amb la següent part decisòria:

"Desestimar la demanda d'adopció de mesures provisionals interposada pel Procurador Sr. Cañellas, actuant en nom i representació del Sr. Giner a l'atenció de la Sra. Salas i, imposar-li al primer les costes processals causades a la segona, inclosos honoraris d'advocada".

4.- La representació processal del Sr. Giner ha formulat recurs d'apel·lació contra aquesta decisió i mitjançant escrit de conclusions articulat en data 28-9-2021, interessa la seva revocació i que en el seu lloc s'adoptin les mesures sol·licitades en el seu escrit rector, el tot sense fer especial pronunciament en relació a les costes ocasionades.

5.- La Sra. Salas s'ha oposat al recurs d'apel·lació articulat.

6.- Per Aute d'11-1-2021 s'admetien les proves proposades pel Sr. Giner en aquesta alçada i les parts litigants han pogut pronunciar-se al seu respecte.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Abans d'endinsar-nos en l'estudi del recurs d'apel·lació que s'articula, no podem passar per alt que, abans de dictar-se l'Aute de mesures provisionals que aquí s'examina, requeia en data 16-2-2021 Sentència definitiva en el mateix procediment que, donant lloc parcialment a la demanda de modificació introduïda pel Sr. Giner declarava l'extinció de l'obligació de sufragar la pensió d'aliments establerta a favor del fill Romeu, per assoliment de la majoria d'edat i, la seva independència econòmica, desestimant les restants pretensions que eren articulades, sense fer pronunciament sobre les costes processals.

En aquesta situació ens hem de pronunciar sobre l'eficàcia de les mesures adoptades a l'empara de les previsions de l'art. 63 de la LQM (vigent quan s'introduïa la demanda inicial pel Sr. ENTITY_4) una volta ja havia recaigut Sentència en el procediment principal del qual depenien i és que segons preveia l'apartat 7è de l'esmentat precepte: "les mesures provisionals adoptades queden sense efecte en el supòsit previst per l'article 51.2, quan siguin substituïdes per les que estableixi la sentència, o quan acabi el procediment principal d'una altra forma".

L'adopció d'unes mesures definitives en el procediment principal, ha buidat de contingut l'objecte del procediment de mesures provisionals. En efecte, no es poden adoptar unes mesures provisionals que per naturalesa pretenen pal·liar els efectes de la mora associada a la tramitació d'un procediment principal adoptant amb aquesta finalitat un marc regulador transitori, quan el procediment de què depenen ja ha estat definitivament resolt.

En aquesta situació el Tribunal no podrà fer altra cosa que constatar la carència sobrevinguda de l'objecte de la pretensió principal que articulava el Sr. Giner.

Segon.- Altre motiu del recurs intervé respecte de la decisió d'imposar al Sr. Giner les costes del procediment en la instància.

El criteri constant i permanent que hem pogut establir quant a les costes en els processos de naturalesa familiar estricta consisteix en no fer pronunciament sobre les mateixes i això en incidir, en general, sobre qüestions d'ordre públic on no regeix el principi dispositiu. Aquest principi general, però coneix determinades excepcions: d'una banda, quan es tracti de procediments que concerneixin mesures purament econòmiques o patrimonials entre els cònjuges i, d'altra part, quan en l'actuació d'una de les parts s'apreciï temeritat o mala fe.

En el present supòsit, la pèrdua sobrevinguda de l'objecte del procés a què ens hem pogut referir en l'apartat anterior i no podent apreciar-se en l'actuació del Sr. Giner temeritat o mala fe, atès que la demanda de mesures provisionals s'articulava per a pal·liar la manca de resolució definitiva d'aquelles pretensions que havia introduït un any i mig abans, no permetia imposar-li les costes.

En conseqüència escaurà estimar parcialment el recurs d'apel·lació articulat, revocant la decisió adoptada quan imposa les costes del procediment al Sr. Giner decidint en el seu lloc que no escau efectuar pronunciament sobre les costes ocasionades en cap d'ambdues instàncies.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Declarar la pèrdua sobrevinguda de l'objecte del recurs articulat per la representació processal del Sr. Giner respecte de la demanda d'adopció de mesures provisionals continguda en l'Aute de 22-2-2021 i estimar el recurs d'apel·lació articulat contra aquesta mateixa decisió respecte de les costes processals, sense que escaigui fer pronunciament en relació amb les costes ocasionades en cap d'ambdues instàncies.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.