Menor de conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia, autorització de conduir en horari laboral- (1080189/2020)

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Yves Picod Marie Conte

Núm. de Rotlle: TSJP 0000003/2021

Núm. de Causa: Execució OP 1080189/2020

AUTE 15-2021

PARTS:

Apel·lant: Sr. Guerrero

Advocat: Sr. Herrera

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, a nou de març de dos mil vint-i-ú.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 19 de novembre de 2020 dictat per la Batlle d'instrucció en el marc de la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb una taxa d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Fátima Ramírez Souto

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que la Batlle en funcions de guàrdia va dictar Ordenança Penal en data 21 d'octubre del 2020, per la qual es condemnà a Guerrero com autor responsable:

- d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang, previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal, imposant-li entre altres, la pena de privació del permís de conduir per un període de divuit (18) mesos.

Dita resolució va esdevenir ferma la mateixa data en què es va dictar, en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: que en el marc de l'execució de dita resolució, i subseqüent a la petició formulada per la representació lletrada d'Guerrero de data 2 de novembre de 2020, la Batlle instructora dictà aute de data 19 de novembre del 2020 amb la següent part dispositiva:

"No donar lloc al sol·licitat mitjançant escrit presentat en data 2 de novembre de 2020 per la lletrada del condemnat Guerrero."

III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute i per escrit de data 18 de desembre del 2020, interposà recurs d'apel·lació la representació lletrada d'Guerrero, sol·licitant que s'autoritzi al seu defensat a conduir per necessitats laborals, tenint en compte que el mateix a fi de desenvolupar la seva tasca de tècnic de manteniment en electricitat, fontaneria, i aire condicionat en unitat mòbil, ha de desplaçar-se diàriament en vehicle per tot el Principat, fent-se indispensable disposar del seu permís de conduir.

IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal per informe de data 8 de gener de 2021, s'oposa al recurs formulat de contrari, considerant que s'han de valorar no només les necessitats laborals sinó també les circumstàncies dels fets d'autes, essent el condemnat C. controlat a una hora d'afluència de circulació considerable, amb una taxa d'alcoholèmia molt elevada de 2,07 g/l/s i acompanyat de la seva dona i del seu fill de poc més de 2 anys.

El Ministeri públic interessa la confirmació de la denegació de la sol·licitud d'autorització per conduir i de l'aute objecte de recurs.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que l'article 208 apartat primer del Codi de Procediment Penal disposa que "El compliment a Andorra de les penes privatives i restrictives de llibertat s'ajusta al que disposen les lleis especials i els reglaments corresponents. En matèria de privació del permís de conduir, el tribunal o el batlle competent per executar la sentència o l'ordenança penal pot fer ús de les facultats que l'article 110.2.c atorga al batlle instructor."

L'article 110 apartat 2 lletra c) del mateix text legal disposa que "El batlle pot imposar l'obligació d'abstenir-se de conduir vehicles automòbils amb entrega del permís de conduir. En el cas que durant la instrucció de la causa es permeti a l'interessat conduir per treballar, cada dia ha de ser comptat com a mig dia de retirada del permís."

La combinació d'ambdós preceptes atribueix al batlle o tribunal la facultat d'autoritzar a conduir per treballar al condemnat a la pena de privació del permís de conduir.

Es tracta d'una facultat discrecional per a quin exercici s'ha de valorar no només la necessitat que tingui el condemnat de conduir per exercir el seu treball, sinó també altres circumstàncies, com el risc per a la seguretat vial que pot representar l'autorització per conduir deduïda, entre altres elements, de la gravetat de la conducta per la que ha estat condemnat o l'existència d'anteriors condemnes per delictes contra la seguretat del trànsit, tenint en compte que les necessitats laborals de l'autor dels fets no poden prevaldre sobre l'objectiu de garantir la seguretat dels usuaris de la via pública.

II.-CONSIDERANT: que en el cas enjudiciat, el Batlle denega a Guerrero l'autorització per conduir en horari laboral per a garantir la seguretat dels usuaris de la via, pel perill que representa l'exercici de la conducció per aquell, el qual es sustenta en l'elevat grau d'alcoholèmia que tenia en el moment de ser controlat -2,07 g/l/s i en el fet de que anava acompanyat de la seva dona i del seu fill.

Efectivament la conducta d'Guerrero va afectar la seguretat vial, produint- se una situació de risc per la seva conducció sota els efectes d'un grau molt alt d'alcohol en el seu cos, per a la resta d'usuaris de la via, i per a sí mateix i les persones que viatjaven amb ell.

Però d'aquesta conducta no es pot deduir directament, que el Sr. C. torni a posar en risc la seguretat vial si és autoritzat a conduir per a realitzar la seva feina, tenint en compte que el perill abstracte que va produir la seva conducció no va arribar a concretar-se en cap resultat danyós ni lesiu, que és la primera vegada que ha estat condemnat i que ha reconegut la seva responsabilitat, el que fa que la possibilitat de que torni a reincidir no es presenti com de probable concurrència, màxim quan no consta que tingui problemes d'addicció a l'alcohol. Precisament el fet de conèixer i haver experimentat les conseqüències de la seva actuació, pot actuar com un element dissuasiu per tornar a repetir-la.

El Sr. C. ha acreditat que treballa de tècnic de manteniment a l'empresa xxx des de l'any 2009. També que per les característiques de la seva feina necessita conduir el vehicle per a desplaçar-se als llocs on hagi de fer reparacions i serveis de manteniment, ja que no té una ruta fixa predeterminada ni un horari concret per fer els desplaçaments, el que resulta incompatible amb l'ús del transport públic.

Tanmateix ha acreditat que el seu horari laboral és de 8.30 h del matí a 19 h. del vespre de dilluns a divendres i que ha de realitzar guàrdies durant una setmana sencera amb una periodicitat mensual.

És considera raonable autoritzar la conducció durant l'horari laboral de dilluns a divendres, però no durant les guàrdies setmanals fora d'aquest horari. La pròpia naturalesa de la guàrdia implica que només s'han d'atendre serveis urgents, la freqüència dels quals és lògic pensar que serà baixa, fet que, juntament amb la dificultat de controlar un bon ús del permís, no justifica que se li autoritzi a conduir de forma continuada durant un període tan dilatat de temps. Per això, qualsevol urgència que s'hagi d'atendre considerem que el Sr. C. pot utilitzar excepcionalment un mitjà de transport alternatiu o l'acompanyament per altra persona que condueixi el vehicle, entre altres solucions.

Procedeix, en conseqüència autoritzar a Guerrero a conduir de 8.30 hores del matí a 19 hores del vespre de dilluns a divendres.

Cal observar que aquest autorització li permet treballar sense buidar la pena del seu contingut, tota vegada que cada dia compta com a mig dia de pena de retirada de permís.

III.- CONSIDERANT: que el recurs ha de ser parcialment estimat i les costes es declaren d'ofici.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Estimar parcialment el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Guerrero.

2.- Revocar l'aute de data 19 de novembre de 2020 dictat per la Batlle instructora en el marc de l'execució de la causa de referència i, en conseqüència, autoritzar a Guerrero a conduir de dilluns a divendres de 8.30 hores del matí a 19 hores del vespre.

3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.