Inadmissió contra aute declarant-se incompetent per resoldre acumulació (TSJC-016/12)
- Resolució
- Aute · 31/05/2012
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 51/2012
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2012:51A
- Recurs
- A016/12
- Àrea
- Civil Família i successions
- Descriptors
- CURADOR BATLLE PROCURADOR AUTES RECURS D'APEL·LACIÓ
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha rebut un recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Mena contra una decisió del jutge de primera instància, que havia declarat la seva incompetència per resoldre una petició d'acumulació d'autes. El tribunal ha decidit no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació, ja que la resolució impugnada no impedia la continuació del judici de primera instància ni posava fi a la controvèrsia. Per tant, el tribunal ha imposat a la Sra. Mena les despeses processals causades en aquesta alçada, inclòs els honoraris de la procuradora del Sr. Almansa. Finalment, el tribunal ha ordenat retornar el rotlle a l'Honorable President de la Batllia.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC-016/12
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 31 de maig de 2012.
VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 0604-1/2011 i instat per la Sra. Mena contra el Sr. Almansa, mitjançant escrit presentat en data 15 de gener de 2012, la procuradora de la part agent va interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 23 de desembre de 2011 per l'Honorable Batlle ponent de les actuacions..
VIST que en seguiment al recurs d'apel·lació ans referit, en data 18 de gener de 2012 fou dictada providència, mitjançant la qual s'acordava remetre testimoni de particulars de les presents actuacions al M.I. Tribunal Superior de Justícia i emplaçar a la part perquè comparegui davant de l'esmentat Tribunal a formalitzar el recurs en el termini de QUINZE (15) DIES.
VIST que la representació processal de la Sra. Mena procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.
Antecedents de fet
Fonaments de dret
ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.
ATÈS que és de veure que l'aute dictat en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions decideix: "Declarar-se incompetent per a resoldre sobre la petició d'acumulació d'autes formulada per la representació processal de la Sra. Mena en el seu escrit de data 12 de desembre del 2011, sense perjudici que la mateixa sigui reproduïda en el marc dels autes registrats amb el número 0264-5/2011.)
Que així doncs, escau constatar que la resolució impugnada no impedeix la continuació del judici de primera instància ni posa fi a la controvèrsia endegada per la Sra. Mena, havent de reproduir la seva petició d'acumulació d'autes en el marc dels autes nº 0264- 5/2011 i d'esperar la resolució sobre la procedència o no d'acumulació de processos per a formular, si és el cas, el recurs corresponent, motiu pel qual és procedent no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Mena contra l'aute dictat en data 13-12-2011 pel jutge a quo, tot fent imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades, i en particular dels honoraris de procuradora, que ha hagut de patir el Sr. Almansa, i això compte tingut que la iniciació de les presents actuacions ha provocat la compareixença i l'intervenció en autes de l'esmentada professional.
Decisio
Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Roda, per davant meu l'infrascrit Secretari;
DECIDEIX:
Primer.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Mena contra l'aute dictat en data 13-12- 2011 per l'Honorable Batllia.
Segon.- Fent imposició a la Sra. Mena de les despeses processals causades en aquesta alçada, i en particular dels honoraris de procuradora, que ha hagut de patir el Sr. Almansa.
Tercer.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia.
Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-