MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Inadmissió de tràmit demanda de declaració judicial de fallida (TSJC 304/14)

Resolució
Aute · 09/04/2015
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 50/2015
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2015:50A
Recurs
A304/14
Ponent
Joan Manel Abril Campoy
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy, Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére
Àrea
Civil Mercantil i societats
Descriptors
REPRESENTACIÓ (SOCIETAT) COMERÇ COMERCIANT SOCI MINORITARI FALLIDA COSTES (FALLIDA)
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs interposat pel Sr. Plaza contra la resolució de l'Hble. Tribunal de Batlles que havia inadmes a tràmit la seva demanda de declaració de fallida de la societat X. El tribunal considera que la petició de declaració de fallida correspon al comerciant o a la societat comercial, i que el Sr. Plaza, com a soci minoritari, no té la representació de la societat per presentar la demanda sense un acord social previ. El tribunal també destaca que els socis podrien haver celebrat una junta universal per prendre decisions sobre la revocació de l'administrador i la sol·licitud de fallida. Com a conseqüència, el tribunal confirma la resolució inicial i imponeix les costes processals al Sr. Plaza.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000304/2014 ORIGEN: 4500011/2014

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 9 d'abril del 2015.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i els Magistrats M.I. Sr. Capellà i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El Sr. Plaza va instar demanda de declaració de fallida de la mercantil X., segons escrit de data 13-06-2014.

II.- L'Hble. Tribunal de Batlles va dictar Aute, de data 4-07-2014 amb la següent part decisòria: " DECIDEIX: PRIMER.- Inadmetre a tràmit la demanda de declaració judicial de fallida de la societat X., presentada pel Sr. Plaza,en data 13-6-2014".

III.- Contra la resolució d'instància, la part agent ha interposat recurs i, en data de registre 30-10-2014, va articular llur escrit de conclusions, en virtut del qual i pels motius continguts en el mateix, demana la revocació de la resolució d'instància.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els motius o greuges en els quals la part agent fonamenta el seu recurs són, en essència, els que segueixen. En primer terme, assenyala que la resolució d'instància no ha prestat atenció als fets exposats en la demanda ni a la documentació aportada. En aquest sentit, indica que els únics dos socis són el Sr. Plaza i la seva mare, de manera que fou el fill qui va trametre la demanda també en representació de la seva mare. Amb l'escrit de conclusions s'aporta declaració jurada de la mare en virtut de la qual s'adhereix a la demanda de fallida. I, en segon terme, que l'administrador únic de la societat, Sr. Miró, es troba en parador desconegut, com així s'acreditava a la demanda. Conclou que la inadmissió de la demanda aboca al Sr. Plaza i la seva mare a una situació econòmica sense sortida.

II.- El present recurs no pot ésser acollit. En efecte, l'Aute d'instància argumenta adequadament que la petició de declaració de fallida correspon, segons allò que es preveu a l'article 7 del Decret de 4-10-1969, al comerciant o a la societat comercial. En el cas que ens ocupa, és un dels socis, el minoritari el que presenta la demanda de fallida, sense que li hagi estat atribuïda la representació de la societat, la qual correspon a l'administrador i sense que consti un acord social que reveli la voluntat de la societat favorable a un acte tant transcendent, des de l'òptica mercantil, com la sol·licitud de la declaració de fallida.

A més, res impedia que si el Sr. Plaza i la seva mare són els únics socis de la mercantil X. que celebressin una junta universal (art. 34 del text refós del Decret legislatiu del 26-02-2014 de publicació del text refós de la 20/2007, del 18 d'octubre, de societats anònimes i de responsabilitat limitada) i en mèrits de la mateixa procedissin a tractar la revocació i nomenament del càrrec d'administrador i la decisió de sol·licitar la fallida, de manera que amb aquest acord social, es podria per part del nou administrador exercitar la present demanda de fallida amb la constatació de l'acord social favorable a la presentació de la sol·licitud. Així, se superarien els esculls que s'han posat de manifest per la resolució d'instància, i, aleshores, s'evitarien les conseqüències perjudicials que al·lega la recurrent però que, com s'ha indicat, està a les seves mans superar.

III.- Consegüentment, amb les anteriors consideracions, procedeix la desestimació del recurs, la qual cosa s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la imposició a la part recurrent de les costes d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs interposat pel Sr. Plaza contra l'Aute de l'Hble. Tribunal de Batlles, de data 4-07-2014, i confirmar íntegrament la seva part decisòria. S'escau efectuar imposició de les costes processals a la part recurrent.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora