MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Aute aclariment (TSJC-343/11)

Resolució
Aute · 31/05/2012
Sentit
mixt (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 49/2012
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2012:49A
Recurs
A343/11
Ponent
Jean Louis Vuillemin
Magistrats
Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari
Àrea
Civil
Descriptors
COSTUM RESIDÈNCIA ERROR BATLLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA COSTES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estat convocada per a resoldre un recurs d'aclariment presentat pel Sr. Villalba contra una sentència anterior que el condemnava a pagar al Sr. Villegas la quantitat de 1.405,08 EUR. El Sr. Villalba argumenta que hi havia un error en el càlcul de les hores de treball corresponents als punts 0, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 i 11 de la factura de data 2 de juny del 2008. Després d'examinar el cas, la sala ha decidit estimar el recurs d'aclariment i rectificar l'error material de càlcul, reduint la condemna a 1.000,08 EUR. Les pretensions subsidiàries del Sr. Villegas han estat desestimades i no s'han imposat costes per aquest incident.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 343/11

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 31 de maig de 2012.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Per sentència de data 28 de febrer del 2012 aquesta Sala Civil, estimant en part el recurs tant del Sr. Villalba, com del Sr. Villegas va reformar la resolució dictada el dia 13 de juliol del 2011 per l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles, en el sentit de condemnar al Sr. Villalba a satisfer al Sr. Villegas, la quantitat de 1.405,08 EUR amb els interessos legals a comptar de la notificació de la resolució, sense fer especial condemna en costes de segona instància.

II.- El Sr. Villalba ha formulat un recurs d'aclariment contra l'esmentada sentència, considerant que en la mateixa existeix un error en el càlcul de les hores corresponents als punts 0, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 i 11 de la factura de data 2 de juny del 2008.

III.- El Sr. Villegas s'oposa al present recurs d'aclariment, i subsidiàriament, manifesta que tenint compte de l'ISI i de les despeses satisfetes per aquesta part, la condemna hauria d'ascendir a l'import de 1.248,50 EUR.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La sentència d'aquesta Sala exposa en el seu contingut: "En la seva contesta a aquesta factura de data 2 de juny del 2008, el Sr. Villalba considera correctes els punts 0, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 i 11 de la referida factura, el que correspon a 25h30 de treball i a un import de 1.147,50 EUR per aplicar la tarifa practicada pel Sr. Villegas de 45 EUR per hora. En conseqüència s'ha de condemnar al Sr. Villalba a pagar al Sr. Villegas la quantitat de 1.405,08 EUR (1.147,50 + 202,50 +360 + 1.270 + 1.200 - 2.774,92).

És cert que en la referida factura del dia 2 de juny del 2008, el total de les hores assignades als punts: 0 (1h), 3 (2h), 4 (2h), 5 (1h), 6 (2.30h), 8 (2.30h), 9 (1.30h), 10 (2h) i 11 (2h) ascendeix a 16h30, el que genera un import de 742.50 EUR. Per conseqüent resulta patent que la sentència pateix d'un simple error material de càlcul, que s'ha de reparar mitjançant el present recurs d'aclariment.

En canvi, la demanda subsidiària del Sr. Villegas no pot prosperar, ja que d'una banda el mateix no ha formulat cap recurs d'aclariment, i d'altra banda, demana en realitat, no de reparar un error material, sinó de modificar el pronunciament de la sentència esmentada, en afegir a la condemna elements nous, tal com l'ISI o les despeses que ha satisfet, que no van ésser acceptats per la referida sentència.

II.- En raó de les circumstàncies, no s'ha de fer especial imposició de les costes de l'incident.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

Estimar el recurs d'aclariment interposat pel Sr. Villegas contra la sentència d'aquesta Sala Civil de data 28 de febrer del 2012.

Reparar l'error material de càlcul continguda en l'esmentada sentència, en el sentit de dir que:

El total de les hores de treball corresponent als punts 0, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 i 11 de la factura de data 2 de juny del 2008 (foli 39) ascendeix a 16h30 i no 25h30, el que genera un import de 742,50 EUR i no de 1.147,50 EUR;

En conseqüència s'ha de condemnar al Sr. Villalba a pagar al Sr. Villegas la quantitat total de 1.000,08 EUR, i no de 1.405,08 EUR.

Desestimar les pretensions subsidiàries del Sr. Villegas.

Sense fer especial imposició de les costes del present incident.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora