Justícia gratuïta- (0000558-2016) (x-exequator)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TSJC.- 0000077/2017 ORIGEN: 0000558/2016 - 00

NIG: 5300531120160000034

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 23 de març de 2017.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data de registre de 28 de febrer de 2017, el Sr. Calderón, nascut el dia xx de xxxxxx del 19xx a xxxxxxxxxx al xxxxx, de nacionalitat xxxxxxx, titular del passaport núm. Sxxxxxx i de l'autorització de residència i treball de número xxxxxxxxx, amb domicili a xxxxxxxxxxxxxx, núm. xx, xxx-xxx, Parròquia de xxxxxxxxxxxxxx, va presentar una sol·licitud de petició de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes pels presents autes, per tal de requerir un advocat per portar a terme un exequàtur.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- El Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades (BOPA 21-01-2015) preveu en els seus articles 19 i 20 les exigències, respecte dels ingressos i del patrimoni, per a poder gaudir del dret a l'assistència tècnica gratuïta.

En aquest sentit, l'article 19 disciplina els llindars que no poden superar els ingressos: "Ingressos 1. Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents:

El salari mínim interprofessional anyal si es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar.

El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 70% si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent.

El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent amb altres familiars fins al segon grau de consanguinitat.

El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, tot plegat augmentat en un 20%, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar monoparental.

En cas que la unitat familiar estigui integrada per una persona o més amb una discapacitat reconeguda per la Comissió Nacional de Valoració (Conava), el llindar es calcula d'acord amb lletres a) a d) anteriors i s'incrementa seguidament en un 20% per cada membre de la unitat familiar que tingui acreditada aquesta condició.

Sense perjudici del que s'estableix a l'apartat anterior, si la persona física que sol·licita el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes acredita l'existència d'interessos familiars en el procés en el marc del qual sol·licita aquest dret, els ingressos econòmics es poden valorar individualment.

Els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en què es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació del nivell d'ingressos que així ho justifiqui.

Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones jurídiques, cal que acreditin un resultat comptable durant l'any anterior a la presentació de la sol·licitud inferior al salari mínim interprofessional anyal.

I l'article 20 estableix la valoració de tots tipus de béns mobles i immobles a Andorra i a l'estranger, excepte el domicili familiar: "Patrimoni 1. Per tal de valorar la insuficiència de patrimoni de les persones físiques o jurídiques, es té en compte la titularitat de tot tipus de béns mobles i immobles i de drets, tant a Andorra com a l'estranger, fins i tot si aquests béns i drets no produeixen rendiments, llevat que constitueixin l'habitatge habitual de la persona sol·licitant. També se n'exceptuen els béns i els drets que no puguin ser venuts o bé donats en garantia sense provocar una pertorbació greu a la persona sol·licitant.

2. A aquest efecte, també es tenen en compte els signes externs que posin de manifest la capacitat econòmica real de la persona sol·licitant, i es denega el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes si aquests signes desmenteixen la declaració efectuada i evidencien que la persona sol·licitant disposa d'un patrimoni suficient o d'uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 19".

I com ha exposat aquesta Sala i recorda l'Aute d'aquesta Sala de 26- 11-2015, "els tribunals han de ser curosos en els casos que han de decidir aquella despesa pública i, per això, cal tenir la certesa de que efectivament es destinen a aquells que involuntàriament es troben en una situació desfavorable des del punt de vista econòmic".

II.- En el supòsit que s'analitza ens trobem amb una persona no integrada en una unitat familiar, per la qual cosa s'ha de prendre en consideració com a topall per a gaudir de l'assistència jurídica gratuïta el salari mínim interprofessional anyal. En el cas present, aquest salari es xifra, per l'any 2016, en l'import de 975,87 euros mensuals, que comporta un total anyal de 11.710,44

En conseqüència, i atès que el sol·licitant del benefici de l'assistència jurídica gratuïta ha obtingut uns ingressos des de gener de 2016 a gener de 2017 de 22.858,16 euros i tenint en compte que es tracta d'ingressos nets i que el Reglament exigeix prendre en consideració els ingressos bruts als efectes de comprovar si es supera o no el topall establert, és evident que es superen amb escreix els ingressos per a poder gaudir del benefici sol·licitat, de manera que el mateix ha de ser denegat.

III.- La desestimació de la sol·licitud no es tradueix, en matèria de costes processals, en la imposició de les costes d'aquesta alçada, tota vegada que es tracta d'un procediment de jurisdicció voluntària.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR la sol·licitud de justícia gratuïta promoguda pel Sr. Calderón en els presents autes. No procedeix efectuar imposició de les costes processals d'aquesta instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.