Inadmissió recurs (TSJC-039/12)
- Resolució
- Aute · 31/05/2012
- ROJ
- ATSJAD 47/2012
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2012:47A
- Recurs
- A039/12
- Ponent
- Pere Pastor Vilanova
- Magistrats
- Pere Pastor Vilanova, Joan Manel Abril Campoy, Jean Louis Vuillemin
- Descriptors
- SOCI BATLLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA TRANSACCIÓ AUTES FALLIDA COSTES (FALLIDA)
- Art. 86 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs interposat per la societat "X., ORG_0" contra l'Aute del Tribunal de Batlles de data 22 de desembre de 2011, que havia suspès el tràmit d'homologació d'una transacció judicial entre les parts. El tribunal considera que l'Aute no impedia la continuació del procediment i que, per tant, no podia ser objecte d'apel·lació. La societat "X., ORG_0" havia argumentat que la transacció no vulnerava l'ordre públic i que no estava relacionada amb la fallida de la societat "S., ORG_1", però el tribunal ha considerat que el recurs era inadmissible. Com a conseqüència, el tribunal confirma la decisió original i no implica costes judicials.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Pere Pastor Vilanova Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC-039/12
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 31 de maig de 2012.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En les actuacions del procediment ordinari núm. 0317-6/2011, instades per la societat "X., ORG_0" contra els Srs. Manzano, Villalba, Codina, Machado i Morell, en data 22 de desembre de 2011, l'Hble. Tribunal de Batlles va dictar Aute, la part dispositiva de la qual va decidir: "Primer.- Suspendre la tramitació de la present causa que es troba en tràmit d'homologació de transacció. Segon.- Donar trasllat dels presents autes a l'administrador judicial de la fallida a l'efecte que emeti informe sobre l'eventual vinculació del crèdit objecte de la transacció amb els autes de la fallida".
II.- La societat "X., ORG_0" ha interposat recurs d'apel·lació contra aquesta resolució.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova.
FONAMENTS DE DRET
I.- La societat "X., ORG_0" discuteix aquests extrems: el Tribunal a quo no tenia en compte que la societat fallida "S., ORG_1" no feia part del present procediment; el procediment de fallida no contemplava els deutes personals dels demandats; la recurrent no havia mantingut cap tipus de relació contractual amb la societat "S., ORG_1"; la transacció judicial no vulnerava l'ordre públic i s'estava executant amb normalitat.
II.- L'Aute recorregut ha suspès el tràmit d'homologació de la transacció presentada pels litigants, tot donant trasllat dels autes núm. 0317-6/2011 a l'administrador judicial de la fallida de la societat "S., ORG_1", als efectes de que aquest darrer emeti informe sobre l'eventual vinculació del crèdit objecte de la transacció amb els autes de l'esmentada fallida.
Les parts en aquest procés s'alcen contra la solució adoptada pel Tribunal a quo, doncs entenen que hi ha lloc a homologar judicialment la transacció signada el dia 28 de juliol de 2011 (folis 201-202), tota vegada que no és contrària a l'ordre públic i que els contractants són aliens a la fallida de la societat "S., ORG_1".
III.- L'Aute del 22 de desembre de 2011 justifica la suspensió del tràmit d'homologació en la possible connexió que pot existir entre el crèdit de "X., ORG_0" i la fallida de "S., ORG_1", declarada per Aute del 8 de novembre de 2011 segons refereix el Bopa. En efecte, el Tribunal de Batlles ha advertit que el número de compte 04.76.104539, del qual són titulars els Srs. Manzano, Villalba, Codina, Machado i Morell, opera sota la denominació de "S.", quin comerç és, a més, titularitat de la Sra. Villalba.
"X., ORG_0" sol·licita la revocació de l'Aute apel·lat i l'homologació de la transacció del 28 de juliol de 2011.
Força és de constatar que l'Aute de la Batllia del dia 22 de desembre de 2011 no impossibilita la continuació del procediment, tota vegada que només relega en el temps la decisió a adoptar i, per tant, segons els articles 86 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials i 17 de l'annex II del Decret de 4 de febrer de 1986, tal aute no pot ser objecte d'apel·lació i era inadmissible, a limine, el recurs interposat per la societat "X., ORG_0".
Compte tingut que les causes d'inadmissió esdevenen causes de desestimació, escau refusar el present recurs.
IV.- Atesa la desestimació del recurs, derivada de la seva indeguda admissió a tràmit, no procedeix efectuar imposició de les costes judicials d'aquesta alçada com ho autoritza la novel·la 82, Capítol 10.
Decisio
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
DESESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de la societat "X., ORG_0" contra l'Aute de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 22 de desembre de 2011 i confirmar íntegrament la seva part decisòria. No s'escau efectuar imposició de les costes judicials d'aquesta alçada.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, ho pronunciem, manem i signem.