Recurs d'aclariment: determinació del seu abast (A250/04)
- Resolució
- Aute · 09/06/2005
- Sentit
- no identificat (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 47/2005
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2005:47A
- Recurs
- A250/04
- Ponent
- Jean Louis Vuillemin
- Magistrats
- Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Antoni Bruguera Manté
- Àrea
- Civil Laboral i Seguretat Social Mercantil i societats
- Descriptors
- ERROR EMPRESA EMPRESARI PROCURADOR SENTÈNCIA
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una sentència d'aclariment en resposta al recurs presentat per la Sra. Hoyos contra la sentència original del 14 d'abril del 2005. El tribunal ha reconegut un error material de transcripció en la sentència original, on s'havia mencionat incorrectament el testimoni de la Sra. Esparza en comptes del Sr. Querol. Per tant, el tribunal ha decidit aclarir i modificar la sentència original, substituint la frase errònia pel text correcte que reflecteix els testimoniatges del Sr. Querol i la Sra. Benítez sobre l'intent de l'empresari d'establir contacte telefònic amb la Sra. Hoyos. Aquesta decisió té per objecte rectificar l'error i garantir la precisió de la sentència original.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté
AUTE DE 9 DE JUNY DE 2005
Recurs d'aclariment: determinació del seu abast
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Querol Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
Únic.- La Sra. Hoyos ha presentat un recurs d'aclariment contra la sentència dictada el dia 14 d'abril del 2005, manifestant que en el fonament de dret II de la resolució, es fa referència al testimoniatge de la Sra. Esparza, quan la dita Senyora, procuradora de la part agent, no ha testificat en el marc del plet.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.
FONAMENTS DE DRET
Únic.- Es cert que per un error material de transcripció, es va substituir en la sentència, el nom del testimoni Querol, amb el de la procuradora de la part agent, Sra. Esparza. S'ha doncs de reparar aquest error i subrogar la part de la frase del fonament de dret II de la resolució : "...sinó que segons els testimoniatges de les Sres. Esparza i Benítez, l'empresari va intentar establir contacte telefònic amb la Sra. Hoyos....", per : " ...sinó que segons els testimoniatges del Sr. Querol i de la Sra. Benítez, l'empresari va intentar establir contacte telefònic amb la Sra. Hoyos ".
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
Decisio
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
Aclarir i modificar la sentència de data 14 d'abril del 2005, dictada per aquest Tribunal Superior en les actuacions oposant la Sra. Hoyos a la societat ORG_0, en el sentit de substituir a la proposició següent continguda en el fonament de dret II de la resolució: " ...sinó que segons els testimoniatges de les Sres. Esparza i Benítez, l'empresari va intentar establir contacte telefònic amb la Sra. Hoyos....", la de: "...sinó que segons els testimoniatges del Sr. Querol i de la Sra. Benítez, l'empresari va intentar establir contacte telefònic amb la Sra. Hoyos ".
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-