Recurs justíica gratuïta. ingressos unitat familiar (5000027-2017)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TSJC.- 0000041/2017 ORIGEN: 5000027/2017 - 00

NIG: 5300515120170000009

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 23 de març de 2017.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 4 de gener de 2017, la Sra. Canales, nascuda el dia xx de xxxxxx de 19xx a xxxxx, de nacionalitat xxxxxxxxxxx, titular del carnet d'identitat número xxxxxxxxxx, veïna de la parròquia xxxxxxxxxxxxxxx, amb domicili a la xxxxxxxxxxx, Edifici xxxxxxxxx, bloc x, àtic x, va presentar una sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes per poder interposar una demanda laboral.

II.- L'Aute dictat per l'Hble. Batlle de data 5 de desembre de 2017 va decidir no donar lloc a la petició efectuada per la Sra. Canales, en el sentit de que se la declari en situació econòmica desfavorable o d'insolvència i se li asseguri en conseqüència defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta.

III.- Contra l'esmentada resolució, la Sra. Canales per diligència davant de l'Hble. Batllia de data 25 de gener de 2017 va manifestar la seva voluntat d'apel·lar, i per Providència d'aquest Tribunal de data 7 de febrer del 2017 es va admetre el recurs d'apel·lació.

En virtut dels arguments que exposa en les seves conclusions, de data 24 de febrer del 2017, manifesta el seu desacord i demana que se li concedeixi el benefici que sol·licita compte tingut de la seva delicada situació econòmica, sense treball i el més mínim guany.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els motius o greuges que fonamenten el recurs de la part sol·licitant de justícia gratuïta són, en primer terme, que no està d'acord amb el seu acomiadament i que per això vol interposar una demanda laboral, alhora que exposa que no percep cap tipus d'ingrés. En segon terme, exposa que no es poden tenir en compte els guanys de la seva parella perquè es tracta d'una acció judicial que res té a veure amb ella.

II.- El present recurs no pot ésser estimat. Els arguments que justifiquen el recurs es fonamenten en l'absència de recursos, de forma que afirma que en els darrers quatre mesos només ha percebut l'import de 353,10 euros i que no es poden tenir en compte els ingressos de la seva parella, atès que interposar una demanda laboral esdevé una qüestió que l'afecta exclusivament a ella i no té perquè ésser abonat per la seva parella.

El Reglament regulador del dret a la defensa i a l'assistència tècnica lletrades és la norma que determina que quan la unitat familiar deriva d'un matrimoni o de dues persones que mantenen una situació de fet equivalent i, en aquest cas, ens trobem front a una parella estable, els ingressos que s'han de prendre en consideració no són únicament els de la persona sol·licitant, sinó els de la unitat familiar, com així ho disposa l'article 19.1:

"1. Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents:

b) El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 70% si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent".

Si aquestes consideracions les traslladem al supòsit d'autes, ressurt que el llindar es situa en 19.624,80 euros i els ingressos de la unitat familiar, com així ha raonat el Batlle d'instància, superen amb escreix aquesta xifra.

III.- La desestimació del recurs no es tradueix en la imposició de les costes processals, atès que ens trobem en un procediment de jurisdicció voluntària.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs interposat contra l'Aute, de data 5-12-2017(sic) dictat per l'Hble. Batlle que confirmem íntegrament, sense efectuar imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.