Inadmissió recurs en fallida (0323/09)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 0323/09

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 18 de febrer de 2010 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En els autes del procediment concursal número F-3-3/97, referents a la fallida del Sr. Carnero, Esparza, C.O.I. i de les mercantils andorranes Conde i Daza, la representació processal del Sr. Carnero, de la Sra. Esparza i de la mercantil Daza van presentar escrits de dates 11,12 i 15 de maig de 2006 i l'escrit de 16 d'octubre de 2009, presentat pel Sr. Carnero, en els que s'oposaven i impugnaven les assemblees de 19-03-2002, 19-10-2004, 3-05-2006 i 7-10-2009, pels motius que consten en els esmentats escrits.

II.- L'Hble. Batlle va dictar Aute, de 20-11-2009, essent la seva part decisòria la que segueix: "DECIDEIX Desestimar les pretensions de dates 11, 12 i 15 de maig del 2006, interposades per la representació processal del Sr. Carnero, de la societat mercantil andorrana Daza i de la Sra. Esparza, respectivament i de data 16 d'octubre del 2009, per la representació lletrada del Sr. Carnero, en els quins formulen impugnació, oposició i anul·lació de les assemblees de dates 19 de març del 2002, 19 d'octubre del 2004, 3 de maig del 2006 i 7 d'octubre dels corrents, condemnant als mateixos al pagament de les costes judicials causades per la tramitació del present procediment".

III.- La direcció lletrada del Sr. Carnero, la Sra. Sarabia i Esparza i la mercantil Daza van manifestar, per escrit de 22-12-2009, la voluntat de formalitzar recurs d'apel·lació contra l'Aute dictat a la instància.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Esdevé com a qüestió única del present Aute la determinació de si el recurs interposat ha de ser admès o per el contrari no procedeix la seva admissió per a ésser objecte d'examen per aquesta Sala.

En aquest sentit, cal recordar que la normativa sobre dret concursal, continguda en el Decret de 4-10- 1969, sobre cessació de pagaments i fallida, modificat per la Llei Transitòria de procediments judicials de 23- 12-1993, només contempla la possibilitat de plantejar recurs contra la declaració d'arranjament judicial o de fallida, sens perjudici d la seva immediata executivitat (cfr. art. 11 Decret). En canvi, de la lectura dels articles 37 i 38 s'extreu que les resolucions adoptades en el si del procediment, com la determinació de l'estat de crèdits, o, fins i tot, l'anul·lació del concordat (art. 59) o, en seu de fallida, la finalització del procediment (art. 67) correspon al Tribunal de Batlles, qui, com s'indica en l'article 38, resol aquestes qüestions interlocutòries de forma definitiva.

Si aquestes consideracions es traslladen al present supòsit, s'ha de concloure que la impugnació de les assemblees per qui manifesta la seva voluntat d'interposar el recurs, no pot ésser admesa com a constitutiva de recurs i ha de ser, com a tal, inadmès, tota vegada que el Decret de 4-10-1969, s'ha vist que permet el recurs contra l'Aute que declara l'estat d'arranjament judicial o de fallida (ço que va succeir en aquest cas i va ser confirmat per aquesta Sala), però no admet el mateix contra aquelles resolucions interlocutòries que es van adoptant en el si del procés i que són conseqüència de l'impuls del mateix, com s'esdevé en el cas present, en el qual es pretèn la impugnació de diferents assemblees.

II.- Les consideracions anteriors justifiquen la inadmissió del recurs interposat. No s'escau efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

INADMETRE el recurs interposat pel Sr. Carnero, la Sra. Sarabia i Esparza i la mercantil Daza contra l'Aute, dictat per l'Hble. Batlle, en data 20-11-2009. No s'escau efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.