Inadmissió aute incident de nul·litat art. 18 bis (TSJC 050/2015)
- Resolució
- Aute · 17/03/2016
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 39/2016
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2016:39A
- Recurs
- A050/15
- Ponent
- Joan Manel Abril Campoy
- Magistrats
- Joan Manel Abril Campoy
- Àrea
- Civil
- Descriptors
- LLEI TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA ADVOCAT PROCURADOR AUTES RECURS D'APEL·LACIÓ
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha decidit no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Benitez contra l'aute dictat pel Tribunal de Batlles en data 27-11-2015, que resolia sobre una sol·licitud de nul·litat de les actuacions per vulneració del dret fonamental a la jurisdicció. Segons la llei, aquest tipus de resolucions no permeten recursos. Per tant, el Tribunal Superior de Justícia ha desestimat el recurs i ha imposat a la part apel·lant les costes judicials de segona instància ocasionades. Aquesta decisió es basa en l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials i l'article 18 bis de la Llei de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000050/2016 ORIGEN:4000391/2015
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 17 de març del 2016.
VIST els autes del judici civil registrat sota el número 4000391/2015, tramitat pel procediment ordinari, i instat per la Sra. Benitez contra la Sra. Herrera, el Ministeri Fiscal i contra els ignorats hereus de qui fou Hoyos, en el marc dels quals en data 27-11-2015 l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil dicta un Aute decidint:
"Inadmetre l'incident de nul·litat d'actuacions promogut per la Sra. Nuñez, Procurador dels Tribunals Andorrans, actuant en nom i representació de la Sra. Benitez contra la diligència de data 21-10-2015 que es confirma i, li imposa a aquesta les costes processals derivades de la tramitació de l'incident, inclosos honoraris d'advocat i procurador."
VIST que la procuradora de la Sra. Benitez interposa recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 27-11-2015 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil.
VIST que mitjançant escrit presentat en data 18-02-2016 la representació processal de la recurrent procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.
Antecedents de fet
Fonaments de dret
ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.
Que el segon paràgraf del tercer apartat in fine de l'article 18 bis de la Llei de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials del 22 d'abril de 1999, disposa que: "3.- En el supòsit de sentències o de resolucions fermes en el procediment de les quals s'hagi produït una vulneración del dret fonamental a la jurisdicció, la persona afectada per la vulneració pot demanar al jutge o al tribunal que la va dictar, la seva anul·lació, sempre que no hagi pogut denunciar aquesta vulneración anteriorment, en el termini de quinze dies naturals des de la notificació, o des que s'hagi tingut coneixement de la vulneración del dret, sempre que no hagi transcorregut més d'un any des del moment de la notificació de la resolució a les parts quan el subjecte del dret pretesament lesionat no ha estat part en el procés ordinari. El jutge o tribunal, un cop rebuda la sol.licitud, dóna audiència a les parts del procés, que poden formular al.legacions en un termini de deu dies naturals, i resol dins el termini dels deu dies naturals següents. Contra aquesta resolució no s'hi pot interposar recurs."
Que per l'exposat i tenint en consideració que la resolució judicial dictada en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions és un aute que resol una sol·licitud de nul·litat de les actuacions realitzades en el curs del procediment per vulneració del dret fonamental a la jurisdicció, i la retroacció del procediment al moment en què es va produir aquesta vulneración, és procedent no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Benitez contra l'aute referit de data 27-11-2015, fent imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades.
Decisio
Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Joan Manel Abril Campoy, per davant meu l'infrascrit Secretari;
DECIDEIX:
No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Benitez contra l'aute dictat en data 27-11-2015 per l'Honorable Tribunal de Batlles, secció civil, fent imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades.
Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-