**** (0188/06)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin

AUTE

TSJC- 188/06

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 10 de novembre de 2006 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- L'Honorable Tribunal de Batlles va dictar sentència, de data 13-6-2006, en virtut de la qual establia: "DECIDEIX: Desestimar la demanda principal i estimar majoritàriament la reconvencional i condemnar al Sr. Arnau a pagar al Sr. Garzón, en concepte de liquidació de la societat civil particular que van constituir les parts a principis de l'any 1997, la quantitat de 6.646,52 euros, més els interessos legals a partir de la fermesa de la present resolució, més les costes processals, inclosos els honoraris d'advocat i procurador".

II.- Per escrit de data 23-10-2006, la representació processal del Sr. Arnau va demanar l'ajornament del tràmit de presentació de conclusions.

III.- L'altra part litigant es va oposar a la pretensió d'ajornament instada de contrari.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Quant a l'ajornament sol·licitat per la representació processal del Sr. Arnau, en el seu escrit de data 23 d'octubre de l'any en curs, aquesta Sala ha de posar de manifest que no es pot accedir al mateix per un doble ordre de motius. El primer perquè del certificat mèdic que s'aporta a les actuacions no se'n deriva la impossibilitat per a poder formular les conclusions per part del client patrocinat pel lletrat que presenta l'escrit. I, consegüentment, sense l'acreditació fefaent de l'esmentat extrem aquesta Sala no pot ajornar l'esmentat tràmit de conclusions, tota vegada que els terminis processals esdevenen d'ordre públic i d'adreçen a l'organització del procés, devent canalitzar les parts les seves pretensions a través dels mateixos i amb les exigències materials i formals que la normativa processal exigeix. I, el segon, per quant, de conformitat amb allò que es disposa a l'article 70 Llei Transitòria de procediments judicials "Si dintre del termini acordat la part recurrent no formula conclusions, s'entendrà que ha desistit del seu recurs i es declararà el recurs desert. Si hi ha pluralitat de recurrents, el desistiment d'un d'ells per manca de presentació de conclusions dins del termini no perjudicarà els demés recursos", en relació amb el caire improrrogable dels terminis per a les actuacions civils, comporta també el refús de la pretensió sol·licitada.

II.- No s'escau fer especial pronunciament respecte de les costes judicials.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

No donar lloc a la petició d'ajornament efectuada per la representació processal del Sr. Arnau i conferir- li el termini que li restava quan va sol·licitar l'ajornament (1 dia hàbil), a comptar des de la notificació de la present resolució, per a formular l'escrit de conclusions davant d'aquesta Sala.

No s'escau efectuar imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.