Aute denegatori de prova (0298/07)
- Resolució
- Aute · 27/03/2008
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 38/2008
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2008:38A
- Recurs
- 298/07
- Ponent
- Joan Manel Abril Campoy
- Magistrats
- Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari, Jean Louis Vuillemin
- Àrea
- Civil Família i successions
- Descriptors
- ALIMENTS PENSIÓ (ALIMENTS) COSTES PROCESSALS DEMANDA PRÀCTICA DE LA PROVA SENTÈNCIA
- Art. 73 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va dictaminar sobre el recurs presentat per la Sra. Bermudez contra la sentència de primera instància que havia modificat les mesures paterno-filials relatives a les visites i la pensió d'aliments entre ella i el Sr. Arcos. La Sra. Bermudez havia sol·licitat la pràctica de proves en segona instància, però la Sala va decidir no autoritzar-la, argumentant que les proves ja constaven a les actuacions obtingudes per altres mitjans probatoris. A més, la Sala va decidir no efectuar cap condemna en costes. Per tant, la sentència de primera instància queda confirmada.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin
TSJC- 298/07
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, a 27 de març de 2008 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- La representació processal de la Sra. Bermudez va interposar demanda de modificació de mesures paterno- filials, de data 18-1-2006, envers el Sr. Arcos, segons la qual demanava que es modifiquessin les mesures relatives a les visites i a la pensió d'aliments, amb imposició de les costes processals a la part defenent.
El Sr. Arcos va oposar-se a la demanda, per escrit de data 8-2-2006, i va demanar que es procedís a la desestimació de la demanda, amb imposició de les costes processals a la part agent.
II.- L'Hble. Batlle va dictar sentència, de data 5- 9-2007, en virtut de la qual establia: "DECIDEIX: Primer.- Estimar parcialment la demanda de modificació de mesures paterno-filials primitives enregistrada amb el número seqüencial B-1837-3/05, promoguda per part de la Sra. Bermudez contra el Sr. Arcos.
Segon.- Modificar les mesures paterno-filials contingudes en el Conveni de separació matrimonial que fou ratificat per sentència de divorci, en el sentit de substituir el règim de visites fins ara existent -és a dir aquell previst al pacte setè apartats c) i d) del referit Conveni- per aquell que ambdós litigants han convingut en autes -segons diligència judicial practicada el proppassat dia vint-i-dos de juny- declarant també que les despeses extraordinàries seran assumides per ambdós progenitors per parts iguals, quedant vigent en tots els altres punts que no afectin els presents canvis les mesures primitives.
Tercer.- donar compliment a tot allò necessari a fi que es practiqui la inscripció de la present resolució prop del Registre Civil del Principat d'Andorra.
Quart.- no efectuar especial condemna en costes"
III.- La resolució dictada a la instància ha estat objecte de recurs per la part agent i així, per escrit de data 7-11-2007, va presentar escrit de conclusions, en virtut del qual i pels arguments continguts en el mateix demanava la revocació de la resolució d'instància.
Per el contrari, l'informe del Mgfic. Ministeri Fiscal, de data 23-11-2007, i l'escrit de contesta a les conclusions, de la part recorreguda, sol·licitaven la desestimació del recurs i la confirmació de la sentència.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.
FONAMENTS DE DRET
I.- En el seu escrit de conclusions, la part recurrent sol·licita la pràctica de la prova en segona instància, tota vegada que entén que esdevé oportuna la pràctica de la prova documental pública per requeriment, apartats 4,5,6 i 7.
Consta a les actuacions que la part agent va sol·licitar la referida prova i que la mateixa fou denegada per providència, de data 27-6-2007, i tanmateix que la part agent va efectuar l'oportuna protesta, a fi de reproduir en segona instància la seva pretensió.
Nogensmenys el que s'acaba d'afirmar, l'article 73 de la Llei Transitòria de procediments judicials permet a la Sala la pràctica d'aquelles proves que hagin estat incorrectament denegades o les que no s'hagin practicat per causa no imputable a la mateixa, però si aquestes consideracions es traslladen al cas que ens ocupa, cal concloure amb l'òrgan judicial d'instància que les proves que es pretenen obtenir amb els esmentats requeriments ja consten a les actuacions obtingudes per altres mitjans probatoris. Consegüentment, s'ha de compartir el criteri de la innecessarietat de les referides proves i procedir al refús de la pretensió instada en aquesta alçada.
II.- No s'escau efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
NO DONAR LLOC a la petició de pràctica de prova en aquesta alçada, efectuada per la representació processal de la Sra. Bermudez. No procedeix efectuar imposició de les costes processals d'aquesta alçada.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.