Costes processals (261/08)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 261/08

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 26 de març de 2009 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- L'Hble. Batlle va dictar Aute, de data 3-9-2008, essent la seva part decisòria la que segueix: "DECIDEIX Fixar en la quantitat de 2.419,13 EUR, a càrrec de la societat "Gálvez" el import que correspon als honoraris d'advocat de la instància i de demanda d'execució derivats l'execució de la Sentència del Tribunal Unipersonal del 7 de desembre de 2006 recaiguda en els autes B-0306-4/2005.

Fixar en la quantitat de 772,41 EUR, a càrrec de la Sra. Anaya, el import que correspon als honoraris d'advocat de 1ª instància i de demanda d'execució derivats l'execució de l'Aute del Tribunal Unipersonal del 17 de juliol de 2007 recaigut en els autes B-0306- 4/2005.

Procedir a la compensació corresponent, establint-se el crèdit de la Sra. Anaya en la suma de 1.646,72 EUR.

Declarar d'ofici la incompetència d'aquest Tribunal per determinar la correcció dels honoraris devengats en 2ª instància.

No efectuar especial condemna en costes".

II.- Ambdues parts executants van articular recursos contra l'Aute d'instància i, en data 11-11-2008, van presentar llurs escrits de conclusions. Així mateix, consta que, en data 2-12-2008, es van presentar per les parts litigants els respectius escrits de contesta a les conclusions.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Com a qüestió prèvia, aquesta Sala ha de posar de manifest que, d'acord amb reiterada jurisprudència d'aquesta Sala, la impugnació de les costes processals de segona instància i, per tant, la correcció dels honoraris d'advocat i procurador, correspon el seu anàlisi a l'òrgan judicial davant del qual s'han practicat les referides actuacions, de manera que així els pot analitzar adequadament (cfr. Autes de 13-3- i 17-7-2003).

Consegüentment, s'ha de refusar les al·legacions que impugnen l'Aute d'instància per no haver-se pronunciat sobre la impugnació dels honoraris professionals produïts en la segona instància.

II.- En segon terme, i atès que les normes de procediment són d'ordre públic s'escau decretar, fins i tot d'ofici, la nul·litat del procediment que s'ha seguit quan s'han vulnerat aquells tràmits essencials del mateix i que poden limitar els mecanismes de defensa de les parts litigants. En aquest sentit, si s'analitza els procediment seguit, una volta s'han articulat el corresponent incident d'execució, s'esqueia, atès que s'impugnen els honoraris d'advocat, sol·licitar al Col·legi d'Advocats d'Andorra l'emissió del seu informe respecte de l'aplicació de les normes col·legials per a la determinació i càlcul dels honoraris d'advocat, i una vegada efectuat, donar trasllat del mateix a la part executant i a la impugnant dels honoraris per a efectuar les al·legacions i valoracions jurídiques que tinguessin per convenient. Al no haver-se fet així i prescindir-se de l'esmentat tràmit, s'ha de considerar que no s'ha donat compliment a les normes de procediment per a la impugnació de les costes processals, com ja va establir aquesta Sala en sentència, de data 23-10-2003, que abans de dictar la resolució sobre la correcció o no dels honoraris d'advocat esdevé preceptiu sol·licitar l'informe del Col·legi d'Advocats d'Andorra.

III.- Les anteriors consideracions justifiquen la declaració de nul·litat de les actuacions i la retroacció de les actuacions al moment posterior a l'iniciació de l'incident d'execució i l'oposició al mateix, per tal que es sol·liciti l'informe del Col·legi d'Advocats d'Andorra, de forma que, un cop emès, es doni trasllat a les parts i, després de les seves al·legacions, es dicti la resolució que s'escaigui.

En atenció a aquestes circumstàncies no procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada (arg. Novel·la 82, cap. X).

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

DECLARAR la nul·litat de les actuacions dels incidents d'execució resolts per l'Aute de data 3-9-2008, i retrotraure les mateixes al moment en que s'esqueia sol·licitar l'informe del Col·legi d'Advocats d'Andorra, per tal que una vegada emès, i traslladat a les parts, es dicti la resolució que s'escaigui.

No s'escau efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-