Inadmissió recurs petició d'intervenció adhesiva simple (TSJC-076/13)

Aute

Magistrats

Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 076/13

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 18 d'abril de 2013.

VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 0553-3/2011, tramitat pel procediment ordinari i instat per la representació processal de la societat X., SA contra la societat C., SL i contra els Srs. Arnau i Giner, la representació processal d'aquests darrers mitjançant escrit de data 15- 01-2013 interposa recurs d'apel·lació contra l'Aute dictat en data 11-12-2012 per l'Honorable Tribunal de Batlles, secció civil, decidint :

Antecedents de fet

VIST que en seguiment al recurs d'apel·lació ans referit, en data 30-01-2013 fou dictada providència, mitjançant la qual s'acordava remetre els autes originals al Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, i emplaçar les parts perquè compareguessin davant l'esmentat Tribunal a formalitzar el recurs en el termini de quinze dies.

VIST que en data 21-02-2013, el procurador dels Srs. Arnau i Giner procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació.

Fonaments de dret

ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de procediments judicials, estableix que correspon al Tribunal determinar respecte de l'admissibilitat del recurs.

En el cas que ens ocupa, l'Aute de data 11-12-2012 resol un incident plantejat per la representació processal dels defenents Srs. Arnau i Giner, en virtut del qual sol·liciten la intervenció adhesiva simple del Notari de les Valls, Sr. Luís i del Lletrat Sr. Cañete, i del qual es va donar trasllat a les altres parts litigants per tal que formulessin les al·legacions que consideressin oportunes.

La doctrina d'aquesta Sala és reiterada en el sentit d'entendre, conforme a allò que es disposa als articles 17 de l'annex II del Decret de 4 de febrer de 1986 i de l'article 86 de la Llei transitòria de procediments judicials que els Autes que resolen incidents no són recurribles en apel·lació. També és cert que existeix una excepció a aquesta asseveració, reconeguda per la jurisprudència d'aquesta Sala (cfr. Entre d'altres AATSJA 30 de novembre de 2000, de 18 de desembre de 2001, de 21 de març de 2002, de 18 de juny de 2002 i de 22 de gener de 2004), que consisteix en permetre l'apel·lació quan la resolució que es dicta impedeix o obsta la continuació del procés. Com és de veure en el cas que ens ocupa, l'Aute dictat per l'Hble. Tribunal de Batlles no obsta la continuació del procés, la qual cosa determina la inadmissió del recurs formalitzat.

Decisio

ATÈS allò que disposen l'article 56 de la Llei Qualificada de la Justícia, de data 3 de setembre de 1.993, així com els articles 70 i 81 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993.

Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, la M.I. Presidenta del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sra. Eulàlia Amat Llari, per davant meu l'infrascrit Secretari;

DECIDEIX:

Primer.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal dels Srs. Arnau i Giner contra l'aute dictat en data 11-12-2012 per l'Honorable Tribunal de Batlles, secció civil, fent imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades, i en particular dels honoraris de procurador, que han hagut de patir la societat X., SA.

Segon.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia.

Així per aquest aute ho acorda, mana i signa la M.I. Presidenta del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-

EL SECRETARI, LA PRESIDENTA,