PROCEDIMENT. Suspensió de l'acte impugnat. Manca de concreció del perjudici (2000056/2015)
- Resolució
- Aute · 22/04/2016
- Sentit
- no identificat (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 34/2016
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2016:34A
- Recurs
- 20/16
- Ponent
- Albert Andrés Pereira
- Magistrats
- Albert Andrés Pereira, Marie Conte, Bernard Plagnet
- Àrea
- Administratiu
- Descriptors
- LLEI SUSPENSIÓ ACTE ADMINISTRATIU SUSPENSIÓ DE L'ACTE ADMINISTRATIU JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA SENTÈNCIA (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA) SUSPENSIÓ DE L'ACTE IMPUGNAT
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat una sentència en relació amb un recurs d'apel·lació presentat per la societat ORG_0 contra una decisió administrativa. La societat havia sol·licitat la revocació de la decisió i la suspensió de l'acte administratiu impugnat. Tanmateix, el tribunal ha denegat la suspensió cautelar perquè la part recurrent no ha demostrat cap perjudici irreparable que pogués derivar-se de l'execució de l'acte administratiu. Segons l'article 9 de la Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal, la suspensió només pot ser acordada si hi ha risc de perjudicis irreparables o si l'acte és impugnat per causes de nul·litat de ple dret. El tribunal ha considerat que no es compleixen aquests requisits i, per tant, ha decidit no suspendre l'acte administratiu impugnat.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Albert Andrés Pereira Marie Conte Bernard Plagnet
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Administrativa
Núm. de Protocol: 2000056/2015 Núm. de Rotlle: TSJA-0000020/2016
AUTE 10-2016
PARTS:
Apel·lant: ORG_0
Representant: Sr. Salamanca
Advocada: Sra. Castillo
Apel·lat: GOVERN D'ANDORRA
Representant: Sra. Pino
Advocat: Sra. Pérez
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: M. I. Sr. Albert Andrés Pereira
Magistrats: M. I. Sr. Bernard Plagnet
M. I. Sra. Marie Conte
Andorra la Vella, vint-i-dos d'abril de dos mil setze.
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número 2000056/2015, havent estat observades les prescripcions legals. És ponent el magistrat Sr. Albert Andrés Pereira, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1.- En data 18 de març de 2016, la representació processal de la societat ORG_0 va formular recurs d'apel·lació contra la sentència núm. 9-2016 de data 11 de gener de 2016, pel qual sol·licitava la revocació de la mateixa pels motius continguts en el seu escrit, alhora que demana la suspensió de l'acte administratiu impugnat.
2.- En data 14 d'abril de 2016, la representació processal de Govern va presentar la seva contesta al recurs d'apel·lació.
FONAMENTS DE DRET
Únic.- L'article 9 de la Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal disposa que qualsevol demanda davant de la mateixa jurisdicció no implica la suspensió de l'acte administratiu impugnat, però l'òrgan jurisdiccional podrà acordar-la d'ofici o a instància de part, sempre que l'execució de l'acte recorregut pogués causar perjudicis d'impossible o de difícil reparació o en cas que l'acte s'impugni per les causes de nul·litat de ple dret.
La part recurrent no concreta, ni acredita en el seu escrit de recurs d'apel·lació cap perjudici d'impossible reparació que pogués derivar de l'acte administratiu impugnat, per la qual cosa no es pot donar lloc a la seva demanda de suspensió cautelar.
DECISIÓ
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, acorda:
Únic.- No donar lloc a la suspensió cautelar de l'acte administratiu impugnat en la present causa.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així per aquesta nostra resolució ho acordem, manem i signem.