MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Aclariment (0234/08)

Resolució
Aute · 09/02/2010
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 34/2010
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2010:34A
Recurs
A234/08
Ponent
Jean Louis Vuillemin
Magistrats
Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari
Àrea
Civil Família i successions Mercantil i societats
Descriptors
ERROR LIQUIDACIÓ (SOCIETAT) SUCCESSIÓ NEGOCI TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA SENTÈNCIA
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat la petició d'error material o d'aclariment presentada pels Srs. Macias i Benítez en relació amb una sentència anterior que condemnava la Sra. Palmer a reincorporar certs béns a la successió del Sr. Suárez. Els Srs. Macias i Benítez argumentaven que la sentència no havia inclòs la reintegració dels actius del negoci T.C.B., inclosos la maquinaria i els equipaments, o el seu contravalor. No obstant això, el tribunal considera que aquesta qüestió ja estava implícita en la sentència original i que no hi havia cap error material o ambigüitat que justifiqués una aclariment. Per tant, la petició és desestimada i les costes de l'incident s'imposen als Srs. Macias i Benítez.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TSJC-0234/08

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 9 de febrer de 2010 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Per sentència de data 26 de novembre del 2009 aquesta Sala Civil, estimant en part el recurs dels Srs. Macias i Benítez contra una resolució dictada el dia 30 de juny del 2008 per l'Hble. Tribunal de Batlles, va reformar la mateixa en el sentit de condemnar a la sra Palmer a reincorporar en el cabdal relicte de la successió del sr Suárez el compte bancari personal n° 04.79.XXXX obert en els llibres de l'entitat Y. pel funcionament del negoci D., i la part del fons de comerç pertocant al difunt Sr. Suárez, o la contravalor d'aquesta part, elements a determinar en període d'execució de sentencia; condemnar a la sra Palmer a atorgar una nova escriptura de partició i adjudicació d'herència tenint en compte els bens mes amunt ensenyats; desestimar les altres peticions dels demandants sense fer especial imposició de costes d'ambdues instancies.

II.- Els Srs. Macias i Benítez han interposat una petició de rectificació d'error material o subsidiàriament d'aclariment exposant que en el decideix de la sentència d'apel·lació no s'ha inclòs el pronunciament, conclusió del fonament quart, en el sentit en que en la successió del Sr. Suárez s'ha de reintegrar també als actius, inclosos la maquinaria i els equipaments o el seu contravalor, del negoci T.C.B..

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- En tràmit d'apel·lació els Srs. Macias i Benítez han sol·licitat que es condemni a la Sra. Palmer a entregar en plena propietat als Srs. Macias i Benítez, els béns de la successió del Sr. Suárez següents, que la mateixa va dissimular en el moment de l'escriptura de partició i adjudicació d'herència: 1) els XXXX, o el seu contravalor, 2) els drets sobre els fons de comerç explotats en el seu dia per les societats F. SL i S. SL, o el seu contravalor, 3) els comptes bancaris personals oberts pel sr Suárez pel funcionament del negoci D. i contravalor d'aquest negoci.

El tribunal va constatar que la societat S. SL que explotava el negoci T.C.B. constava en l'escriptura de partició i adjudicació d'herència i per tant no s'havia de reincorporar en el relicte de la successió, ja que hi era incorporada. D'aquesta incorporació se'n deriva que el negoci T.C.B. amb tots els seus actius també fa part de la successió, puix que aquest fons de comerç era explotat per la societat S. SL i que no fou dissimulat per la sra Palmer. Per tant s'havia de desestimar la demanda dels Srs Macias i Benítez respecte a la societat S. SL i al negoci T.C.B.. Ara bé, si mai els Srs. Macias i Benítez han demanat en el marc del present procediment la determinació dels actius del negoci T.C.B., cosa que es farà en el marc de la liquidació de l'herència del sr Suárez, nogensmenys, el tribunal va recordar a les parts, que encara que el dit negoci havia parat la seva activitat romania actius constituïts per la maquinaria i els equipaments del mateix, o el seu contravalor. Però es tracta només d'una constatació o una indicació que no s'ha de fer constar en el Decideix de la sentència, per derivar nomes de la lògica que els negocis inclosos en la successió hi han de figurar amb tots els seus actius i passius, i per no fer part de les pretensions de les parts recurrents en tràmit d'apel·lació.

II.- La sentencia no pateix d'ambigüitat o d'un error material, i s'ha per tant de desestimar la petició dels Srs Macias i Benítez.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

Desestimar la petició d'error material o d'aclariment formulada pels Srs. Macias i Benítez.

Imposar les costes de l'incident als Srs. Macias i Benítez.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora