Canvi de les funcions del curador (2000188-2015)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Vincent Aniére

TSJC.- 0000468/2016 ORIGEN: 2000188/2015 - 00

NIG: 5300542120140000047

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 28 de febrer del 2017.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 27 de març de 2015 es va dictar sentència declarant la incapacitació parcial del Sr. Alfaro en l'àmbit patrimonial en aquelles operacions descrites als articles 42 i 57 de la LQIOT i en l'àmbit personal únicament pel que respecta a la presa de medicació per la malaltia que patia i per les decisions que s'haguessin de prendre en cas que no efectués el tractament de la forma prescrita, subjectant al Sr. Alfaro al règim de curatela i nomenant curadora de l'incapaç a la seva germana, la Sra. Gutierrez, que va prendre possessió del seu càrrec.

II.- La Sra. Gutierrez va presentar un escrit en data 29 d'octubre del 2015 pel quin sol·licitava que es requerís als representants legals de l'entitat xxxxxxxxxxx. per tal que li facilitessin immediatament el ple accés als fons del compte bancari ADxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx del qual era titular el seu germà sense cap tipus de restricció, sota pena d'haver d'assumir tots els danys i perjudicis, i eventualment responsabilitats penals, com a resultes de la obstrucció que estaven generant a la sentència judicial de data 27 de març de 2015.

III.- El dia 27 de novembre de 2015 la Sra. Gutierrez va comparèixer davant de l'Hble. Batlle manifestant que el seu germà Alfaro es negava a acompanyar- la al Banc, a l'efecte de poder disposar dels diners corresponents a les despeses de manutenció, raó per la qual el seu advocat va sol·licitar que es requerís al Banc per tal de que deixés de posar impediments perquè la Sra. Gutierrez accedís al compte corrent del seu germà.

IV.- Havent rebut nou informe medico-forense del Servei de Medicina Legal i Forense de data 16 de març del 2016, que posava de relleu que el Sr. Alfaro precisava el nomenament d'algú per tal que vetllés pels interessos econòmics del pacient, en data 10 de juny de 2016 la Sra. Gutierrez va presentar nou escrit sol·licitant el mateix que ja havia demanat en l'escrit de data 29 d'octubre de 2015.

V.- L'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 7 de juliol del 2015 va decidir:

"Primer.- No donar lloc a les pretensions formulades per la Sra. Gutierrez mitjançant escrits de dates 29 d'octubre de 2015 i 10 de juny de 2016.

Segon.- No fer especial imposició de costes processals.

Tercer.- Notificar la present resolució a les parts interessades i al Magnífic Ministeri Fiscal."

VI.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la Sra. Gutierrez i, d'acord amb els arguments que exposa en les seves conclusions, demana la seva revocació i que s'acordi que la recurrent, en qualitat de curadora del Sr. Alfaro, pot disposar sense cap tipus de restricció de la totalitat dels valors i els saldos del compte corrent bancari n. ADxxxxxxxxxxxxxxxxxx de l'entitat "xxxxxxxxxxxxxxxx" del qual era titular l'incapaç, sense fer especial pronunciament sobre les costes d'aquesta instància.

Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari

FONAMENTS DE DRET

I.- La Sra. Gutierrez va presentar una demanda d'incapacitació del seu germà, el Sr. Alfaro, en data 11 de febrer del 2014 manifestant que ho feia a fi i efecte de que el citat senyor no pogués disposar lliurement del saldos dels comptes bancaris dels quals era titular, salvat que els informes mèdics que ella interessaria en el curs del procediment aconsellessin la necessitat d'ampliar el grau i les limitacions de la seva incapacitat. La demanda es fonamentava en l'informe medicoforense signat per la Dra. Blasco en data 19 de setembre del 2014, que va concloure que el Sr. Alfaro, que patia d'una esquizofrènia residual, era amplament suggestionable, confiat i, per tant, fàcilment manipulable a l'hora de fer-li firmar un document fos del tipus que fos, raó per la qual recomanava que es prenguessin les mesures adients per vetllar pels interessos econòmics del pacient que precisava d'un control i supervisió, permetent-li mantenir l'autonomia per les compres diàries, però assegurant-se de la seva assistència als controls mèdics adients. Atesos aquests informes, la Sentència de data 27 de març del 2015 va decidir incapacitar parcialment al Sr. Alfaro, nomenant com a curadora a la seva germana la Sra. Gutierrez.

II.- En data 10 de març del 2016 la Dra. Blasco va signar un altre informe, que consta al foli 153 de les actuacions, del qual resulta que en aquell moment el Sr. Alfaro es trobava en un estat vígil, però absent, mut, sense contacte visual, sense col·laborar en l'entrevista i adoptant una posició estàtica, raó per la qual resultava del tot impossible efectuar-li una exploració en no respondre a cap de les preguntes formulades, ni tant sols amb un moviment gestual, raó per la qual es tornava a recomanar que es prenguessin les mesures adients per tal de vetllar pels interessos econòmics del pacient.

En aquestes circumstàncies, la Sra. Gutierrez va presentar un escrit sol·licitant poder disposar sense cap tipus de restricció de la totalitat dels valors i els saldos del compte corrent bancari n. ADxxxxxxxxxxxxxxxxxx de l'entitat "xxxxxxxxxxxxxxxx" del qual era titular el Sr. Alfaro, ja que aquest no volia acompanyar-la al Banc i l'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 7 de juliol del 2016 va desestimar aquesta petició.

III.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la Sra. Gutierrez reiterant la petició que ja havia fet en la seva demanda, que va ser analitzada curosament i desestimada per l'Hble. Batlle, motiu que seria més que suficient per desestimar aquest recurs.

No obstant, per donar una resposta més complerta si cap a les pretensions de la recurrent, cal destacar que el nomenament de la Sra. Gutierrez com a curadora del seu germà impedeix que aquest prengui determinades decisions de caire econòmic sense el seu consentiment, però no li permet actuar en nom seu, gestionant i disposant dels diners dipositats en el compte corrent del qual és únic titular. Malgrat aquesta Sala entén que la necessitat d'iniciar un altre procediment, sol·licitant que s'incapaciti al Sr. Alfaro en un sentit més ampli amb el nomenament d'un tutor que pugui actuar en nom seu en els àmbits personal i patrimonial en aquells actes que determini la resolució que es dicti, suposa per la recurrent una despesa de temps i diners, el cert és que no és possible permetre que la Sra. Gutierrez disposi dels diners dipositats en un compte a nom de l'incapacitat sense modificar el règim de protecció al què aquest està sotmès, d'acord amb una valoració judicial de la procedència d'aquesta mesura.

IV.- És cert que el Sr. Alfaro hagués pogut permetre en el seu moment que la seva germana fos titular indistint del citat compte, però, si aquesta no ha estat la seva voluntat, la única forma de que la Sra. Gutierrez pugui gestionar el seu patrimoni és nomenar-la tutora del mateix mitjançant la corresponent decisió judicial, ja que, una vegada sotmès a curatela, no es poden modificar les facultats del curador per tal que porti a terme actuacions que sols estan permeses al tutor.

D'altra banda, si bé també és veritat que s'apliquen al curador les normes de la tutela sobre capacitat, inhabilitat i remoció del tutor (article 55 LQIOT), com posa de relleu la recurrent, les que es refereixen a la seva actuació són radicalment diferents, ja que mentre el tutor representa al tutelat i gestiona el seu patrimoni (article 41), el curador sols li presta complement de capacitat per portar a terme determinats actes de caire patrimonial (article 58), com exigeix la Sentència que incapacita al Sr. Alfaro.

V.- Malgrat desestimar-se el recurs, no procedeix fer especial pronunciament respecte de les costes d'aquesta alçada atesa la naturalesa del procediment i de conformitat amb la facultat que atorga als Tribunals el capítol X de la Novel·la 82.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Gutierrez contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 7 de juliol del 2016, que CONFIRMEM íntegrament, sense fer especial pronunciament sobre les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.