Mesures cautelars: determinació del seu abast (0152/03)
- Resolució
- Aute · 18/03/2004
- Sentit
- estima en part (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 31/2004
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2004:31A
- Recurs
- 152/03
- Ponent
- Antoni Bruguera Manté
- Magistrats
- Antoni Bruguera Manté, Joan Manel Abril Campoy, Jean Louis Vuillemin
- Àrea
- Civil Mercantil i societats
- Descriptors
- OPCIÓ SOCI TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA AUTES MESURES CAUTELARS PERICULUM IN MORA APARENÇA DE BON DRET FUMUS BONI IURIS RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una sentència en relació amb un recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Luís contra una decisió de l'Hble. Batlle que havia nomenat un administrador judicial per gestionar certes accions de la societat ORG_1. El tribunal ha decidit estimar parcialment el recurs, confirmant la resolució original però limitant-la a les 300 accions litigioses originals, en comptes de les 600 inicialment especificades. La decisió es basa en la consideració que la mesura cautelar només pot afectar les accions subjectes a disputa i que concorren les condicions necessàries per a la seva adopció, com ara l'aparença de bon dret i el risc de perjudici sense la mesura cautelar.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Antoni Bruguera Manté Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin
AUTE de 18 de març de 2004
Mesures cautelars : determinació del seu abast
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Calatayud Bruguera Manté i M.I. Sr. Luís Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En els autes enregistrats amb el núm. B-0149- 2/2003, de procediment ordinari, instats pel Sr. Calatayud contra el Sr. Luís, a petició del primer, l'Hble. Batlle, en Aute de 22 de juliol passat, va acordar;
"Donar lloc a la mesura sol·licitada per la representació processal del Sr. Calatayud en el seu escrit de 11 de juliol de 2003, nomenant al Sr. Castilla, administrador judicial en el marc dels presents autes, a fi que vetlli pels interessos de les accions número 201 a 335 (ambdós incloses) i número 536 a 1000 (ambdós incloses) de la societat ORG_1, inscrites al Registre de Societats a nom del Sr. Luís, per un temps indefinit fins a nova resolució de la Batllia o del Tribunal competent, el qual estarà habilitat per exercir els drets polítics, socials i econòmics de les accions esmentades fins a nova ordre, i haurà de rendir compte de la seva gestió a la Batllia per cada intervenció que faci en la vida social de l'entitat esmentada."
II.- Disconforme el Sr. Luís amb la resolució anterior, va interposar contra ella aquest recurs d'apel·lació, el qual ha estat tramitat conforme a la llei.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Calatayud Bruguera Manté.
FONAMENTS DE DRET
I.- Com que l'objecte del litigi no són les 600 accions de la mercantil "AUTO MOTOR SERVEIS, S.A." comprades pel Sr. Luís, sinó solament les 300 que el Sr. Calatayud fa objecte del retracte que diu ostentar a l'empara de l'art. 12, 2a dels Estatuts socials, és clar que la mesura cautelar que aquí es debat únicament pot afectar les 300 accions litigioses, i no a les 600 a què l'Hble. Batlle ha estès la mesura ; sense que per mantenir tal mesura indeguda sobre les 600 es pugui acceptar l'al·legació que fa l'apel·lat en el punt QUART del seu escrit de conclusions referent al desequilibri accionarial entre els dos socis, ja que és precisament per impedir-lo que s'atorga la mesura precautòria sobre les 300.
II.- La mesura cautelar adoptada per l'Hble. Batlle, però limitada ara a les 300 accions litigioses, resulta escaient ja que concorren les condicions necessàries que -sense prejutjar- són "fumus boni iuris" (aparença de bon dret) i "periculum in mora" (risc que es pogués frustrar o perjudicar l'acció de la demanda sense la mesura cautelar).
III.- La justificació del recurs exclou tot pronunciament de costes.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
ESTIMAR EN PART aquest recurs d'apel·lació, CONFIRMAR la resolució apel·lada però en referència únicament a TRESCENTES (300) accions, i no a les 600 que aquella resolució expressava.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.