Recurs d'apel·lació sobre indemnització per culpa dolosa i compensació d'assegurance

Aute

Magistrats

Yves Picod Anna Estragués Armengol Fátima Ramírez Souto

AUTE 03-2026 DE 30/01/2026

Ponent: Yves PICOD

Data: 30/01/2026

Sala: Tribunal Superior de Justícia - Sala Penal

Referència: TSJP.- 0000060/2025

Nig : 5300516220210000395

IU: ECLI : AD:TSJP:2026:00003A

AUTE 3-2026

PARTS:

Apel·lant: Sr. Castrillo / Cia. ORG_0

Advocada: Sra. Yuste

Apel·lats: Srs. Suárez, Calatayud i Araujo

Advocat: Sr. Pérez

MINISTERI FISCAL

COMPOSICIó DEL TRIBUNAL:

Presidenta: Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

Magistrats: Sr. Yves PICOD (Ponent)

Sra. Fátima RAMÍREZ SOUTO

Andorra la Vella, a la data consignada al marge.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 22 de maig de 2025 dictat pel Batlle en l'executòria núm.5080091/2023, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió del recurs, és ponent el magistrat Sr. Yves PICOD.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: Per Aute de data 22/05/2025 el Batlle Instructor acordà:

"Primer.- En període d'execució de la ORDENANçA PENAL de data 28 de febrer de 2023, procedeix determinar el concepte de responsabilitat civil ex delicto, en el sentit següent: condemnar a Castrillo, solidàriament amb la asseguradora ORG_0, al pagament de les següents quantitats:

1. 50.000.- euros, en favor de la perjudicada Sra. Suárez

2. 40.000.- euros, en favor del perjudicat Sr. Calatayud.

3. 40.000.- euros, en favor del perjudicada Sra. Araujo.

4. 351.747,96.- euros, en favor dels perjudicats Srs. Suárez i Calatayud.

5. 131.518,50.- euros, en favor de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL.

Segon.- Realitzar els pagaments de les quantitats dipositades en el marc dels presents autes d'acord amb l'indicat per la representació lletrada de Castrillo i la asseguradora ORG_0 mitjançant escrit de data 6 de maig de 2025, deduint dits imports dels indicants en el punt precedent.

Tercer.- Imposar les costes processals causades a Castrillo i la asseguradora ORG_0"

II.- RESULTANT: Contra el referit Aute que va determinar la responsabilitat civil derivada del delicte, la representació lletrada del Sr. Castrillo i la ORG_0 interposa recurs d'apel·lació per escrit de data 02/07/2025.

Els recurrents sostenen essencialment que:

-S'ha vulnerat el dret a la defensa i a la prova (art. 10 de la Constitució andorrana), en no haver-se practicat les proves sol·licitades a primera instància consistent en requerir als perjudicats la següent documentació:

* Extracte de punts de la CASS, actualitzat del Sr. Calatayud per saber en quin moment es va incorporar al món laboral i quines rendes regulars tenia provinents del treball, per quan no consta en autes dit elemental document.

* Que s'acredités l'existència d'una assegurança de vida a raó dels imports que en tot cas, van ser abonats per les assegurances ORG_2 (foli 348 d'autes) i ORG_1 (foli 349 d'autes), o bé determinar per quins conceptes (cobrir crèdits i/o préstecs del Sr. Corbacho, titularitat Única o amb la Sra. Suárez o amb el fill Calatayud, etc.)

* Com també era necessari acreditar en autes l'import de l'hipoteca, al moment de l'accident d'autes, dels quals n'eren titulars el difunt Sr. Corbacho i la Sra. Suárez (foli 350 d'autes) i si existia una assegurança que pogués cobrir el pagament del deute hipotecari en cas de defunció.

- El càlcul del lucre cessant és erroni perquè no s'ha comprovat adequadament la situació econúmica real dels beneficiaris, especialment del fill menor ja esdevingut major, i perquè no s'ha tingut en compte la possible existència d'una assegurança de vida vinculada a una hipoteca.

Demanen, en conseqüència, que es retrotreguin les actuacions o, subsidiàriament, que es practiquin les proves proposades abans de resoldre definitivament la qüestió de la responsabilitat civil.

Demanen per altra part, una reducció del perjudici moral : 40.000 per la Sra. Suárez, 30.000 pel Sr. Calatayud i 18.000 per la Sra. Araujo, la qual no forma part del nucli familiar.

III.-RESULTANT: Per escrit de data 29 d'agost del 2025, la representació dels Srs. Suárez i Ismael i Araujo formulà contesta al recurs d'apel·lació interposat per Castrillo i ORG_0., sol·licitant la seva desestimació Íntegra i la confirmació de l'Aute de 22 de maig del 2025.

La part apel·lada al·lega que no s'ha vulnerat el dret a la defensa, que la quantificació del lucre cessant és correcta i degudament acreditada, i que la indemnització per dany moral s'ajusta a la jurisprudència del Tribunal Superior de Justícia, essent improcedent qualsevol reducció per raó de convivència.

IV.- RESULTANT: Per Aute dictat en data 03/10/2025, la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia acordà admetre el recurs interposat per la representació lletrada del Sr. Castrillo i la ORG_0, i assenyalà la celebració de la vista oral pel dia 30-10-2025, a les 11:45 hores, informant a l'ensems a les parts que tenien la possibilitat de renunciar-hi en el termini de vuit dies naturals a comptar de la notificació de la susdita resolució.

V.-RESULTANT: Per escrits de dates 13 i 14 d'octubre de 2025 totes les parts interessades renunciaren a la celebració de la vista oral prevista pel 30/10/2025 a les 11:45 hores. En el mateix sentit informà el Ministeri Fiscal en data 17-10-2025.

VI.-RESULTANT: Per providència de data 20/11/2025 es requereix a la representació lletrada dels perjudicats, per a que en el termini de 10 dies hàbils aportin; extracte de punts de la CASS del Sr. Calatayud; document acreditatiu de la existència o no d'una assegurança de vida vinculada a l'operació hipotecària del difunt Sr. Corbacho.

VII.-RESULTANT: Dins del termini conferit i en la forma escaient, la representació dels perjudicats, avui apel·lats, mitjançant escrit de data 5/11/2025 el lletrat Sr. Pérez, adjunté els 3 documents sol·licitats: el document número 1 extracte de punts de la CASS del Sr. Calatayud; el document número 2, l'anul·lació del préstec amb garantia hipotecària per raó de contracte d'assegurances i el document número 3, el certificat de liquidació assegurances ORG_0 per doble C, i Visa Classic.

VIII.-RESULTANT: La lletrada Sra. Yuste, representant la part apel·lada posa de manifest a partir dels documents produïts que:

PRIMERA.- SOBRE L'EXTRACTE DE PUNTS DE LA CASS DEL Sr. Calatayud (Document l)

Va sol·licitar en el seu recurs d'apel·lació la presentació d'aquest document per acreditar la situació laboral i econúmica real del Sr. Calatayud, element clau per a una correcta determinació del lucre cessant.

De l'anàlisi del document aportat (DOC l.- Extracte Calatayud es desprenen dues conclusions fonamentals:

l.- Percepció de Pensió d'Orfenesa: El Sr. Calatayud ha estat perceptor d'una pensió d'orfenesa de manera continuada. Aquesta prestació pública té com a finalitat precisament compensar la pèrdua d'ingressos derivada de la defunció del seu progenitor. Per tant, qualsevol indemnització per lucre cessant ha de tenir en compte aquesta pensió per evitar una duplicitat en la reparació i en conseqüència, un enriquiment injust.

2. Activitat Laboral: L'extracte acredita que el Sr. Calatayud ha realitzat activitats laborals remunerades des de com a mínim l'any 2020. Aquesta realitat contradiu la presumpció de dependència econúmica total que fonamentava part de la reclamació inicial i redueix significativament el perjudici econúmic futur que se li podria atribuir.

En conseqüència, la base per al càlcul del lucre cessant fixada en la resolució de primera instància, ha de ser objecte d'una revisió substancial a la baixa.

SEGONA.- SOBRE L'ANUL·LACIó DEL PRéSTEC HIPOTECARI (Document 2).

El document aportat (DOC2.- Anul·lació del préstec hipotecari) acredita l'anul·lació d'un préstec hipotecari per un import de 59.793,42EUR. Tal com s'indica en l'escrit de la part contrària aquesta cancel·lació es produeix "per raó de contracte d'assegurances".

Aquest fet demostra que el deute hipotecari del difunt ha estat saldat Íntegrament gràcies a l'activació d'una pòlissa d'assegurança vinculada, la qual cosa ha suposat un benefici patrimonial directe i quantificable per als hereus que han vist el seu patrimoni incrementat en alliberar-se d'aquesta càrrega.

En virtut del principi de reparació integral del dany (restitució in integrum) i la prohibició de l'enriquiment injust, aquesta quantitat ha de ser deduïda de qualsevol reclamació global per danys i perjudicis, ja que el dany patrimonial derivat d'aquesta càrrega ha estat completament rescabalat.

TERCERA-- SOBRE EL CERTIFICAT DE LIQUIDACIó D'ASSEGURANCES DE VIDA (Document 3).

El certificat de liquidació de ORG_0 (DOC 3.- Certificat de liquidació ÇA) acredita de manera fefaent que els hereus, la Sra. Araujo i el Sr. Calatayud han percebut una indemnització total de 45.321,19EUR per dues pòlisses de vida ("DOBLE C" i "VISA CLASSIC") contractades pel difunt.

Aquesta indemnització, percebuda directament pels perjudicats té com a finalitat compensar el dany derivat de la defunció. Per tant, constitueix un element essencial que ha de ser computat i deduït del càlcul global de la responsabilitat civil per evitar novament, una doble compensació pel mateix fet causant.

QUARTA.- CONCLUSIONS l EFECTES SOBRE LA QUANTIFICACIó DE LA RESPONSABILITAT CIVIL.

La nova prova documental, la pràctica de la qual va ser indegudament denegada en primera instància, demostra de manera irrefutable que els perjudicats han percebut, com a conseqüència directa del sinistre, compensacions econúmiques que redueixen substancialment el perjudici real sofert.

En concret, les quantitats que han de ser deduïdes de la indemnització final per evitar un enriquiment injust pugen, com a mínim a 105.114,61EUR ;resulta de sumar:

.- 59.793,42EUR corresponents a l'anul·lació del préstec hipotecari.

.- 45.321,19EUR corresponents a les indemnitzacions de les assegurances de vida.

A aquesta xifra cal afegir l'impacte que la percepció de la pensió d'orfenesa i els ingressos laborals del Sr. Calatayud tenen sobre el càlcul del lucre cessant que haurà de ser minorat en conseqüència.

IX.- RESULTANT: El Ministeri Fiscal, manifestà que, tractant-se d'una qüestió relativa Únicament a la responsabilitat civil derivada del delicte, i trobant-se les parts degudament representades, deixa la resolució del recurs al millor criteri del Tribunal.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: Sobre el perjudici moral

L'aute del batlle acorda als perjudicats:

1. 50.000.- euros, en favor de la perjudicada Sra. Suárez

2. 40.000.- euros, en favor del perjudicat Sr. Calatayud.

3. 40.000.- euros, en favor del perjudicada Sra. Araujo.

Sol·licita la representació de la ORG_0 una reducció del perjudici moral, concretament 40.000 per la Sra. Suárez, 30.000 per Calatayud i 18.000 per la Sra. Araujo, la qual no forma part del nucli familiar.

Aquesta indemnització del Batlle pren en consideració l'immens dolor provocat per la pèrdua d'un Ésser estimat i el fet de no poder conviure amb el seu espòs per la Sra. Suárez i el pare per part dels fills. Van quedar en una situació totalment imprevisible i econúmicament, el que justifica la pertinent indemnització de l'aute, perfectament motivat en aquest punt.

En canvi, l'aute no diferència, com al·legat per la part contrària, la situació d'Ismael i de Carina, el primer essent dependent i tenint una proximitat afectiva particular deguda a la convivència amb els pares, que justifica la indemnització fixada en primera instància, la segona essent major de 30 anys i independent econúmicament. Convé prendre en compte - a diferència de l'aute recorregut - aquestes situacions, atorgant a Carina 30.000 euros - i no 18.000 com proposa l'altra part - en lloc de 40.000 euros.

Les altres indemnitzacions, conformes a la jurisprudència (per ex., Aute 18-2021 de data 19 de març de 2021 acordant 50.000 per la vídua i 40.000 per cada fill menor), són altres però prenen en compte una situació excepcional en el marc de l'apreciació in concreto del jutge.

II.-CONSIDERANT: Sobre el perjudici econúmic

A partir dels tres documents sol·licitats produïts, és a dir l'extracte de punts de la CASS del Sr. Calatayud; de document número 1, l'anul·lació del préstec amb garantia hipotecària, per raó de contracte d'assegurances, de document número 2 i el certificat de liquidació assegurances ORG_0 per doble C, i Visa Clàssic, de document número 3, l'import del LUCRUM CESSANT acordat sense distinció a favor de la Sra. Suárez i del Sr. Calatayud ha de ser en part reconsiderat.

En primer lloc, l'aute ha pres en consideració la percepció de la pensió d'orfenesa en la seva motivació. En efecte, l'aute fixa el lucrum cessans a 479.902,02 euros després de deduir les despeses pròpies del difunt (599.877,52 - 20%) i precisa que s'han de deduir aquelles prestacions acreditades i percebudes per la Sra. Suárez i Calatayud en concepte de pensió de viduïtat i de pensió d'orfenesa per un import de 18.145,06 euros. Per tant, condemna a Castrillo i la seva companyia d'assegurances a pagar 351.747,96 euros.

Però l'aute no pren en consideració l'activitat laboral del menor i no motiva aquesta exclusió, malgrat que l'extracte produït de la CASS - a petició de la sala penal - acredita que el Sr. Calatayud ha realitzat activitats laborals remunerades a més de cobrar una petita pensió d'orfenesa des de com a mínim, l'any 2020 fins 2023.

Però aquesta activitat del menor no contradiu la seva presumpció de dependència econúmica total. En efecte, són quantitats d'import feble, ocasionals o no regulars que no permeten de cap manera mantenir una autonomia suficient per un menor d'edat. Per tant, no podien entrar en consideració en la fixació del perjudici econúmic.

En segon lloc, el certificat de liquidació de ORG_0 (DOC 3.- Certificat de liquidació CA) acredita de manera fefaent que els hereus, la Sra. Araujo i el Sr. Calatayud han percebut una indemnització total de 45.321,19 euros per dues pòlisses de vida ("DOBLE C" i "VISA CLASSIC") contractades pel difunt.

Però aquesta indemnització, percebuda directament pels perjudicats no té com a finalitat compensar el dany derivat de la defunció, contràriament al que sosté la representació lletrada de Castrillo i de la ORG_0. és totalment independent del dany sofert: en efecte, no és una indemnització derivada de l'accident, sinó una avantatge purament personal directament lligat a la defunció, independentment de la causa, el qual no pot beneficiar de cap manera al responsable del dany i a la companyia d'assegurances.

En tercer lloc, en canvi, com ho sosté la defensa i com en resulta del document produït (Creand/anul·lació del préstec hipotecari), a petició de la sala, el deute hipotecari del difunt ha estat saldat Íntegrament gràcies a l'activació d'una pòlissa d'assegurança vinculada (en l'escrit del propi lletrat Sr. Pérez menciona l'existència d'un assegurança vinculada a l'hipoteca), la qual cosa ha suposat un benefici patrimonial directe i quantificable pels hereus que han vist el seu patrimoni incrementat en alliberar-se d'aquesta important càrrega, que l'aute recorregut no ha pres en consideració. S'ha de deduir l'import de 59.793,42 euros corresponent a dita anul·lació del préstec per evitar un enriquiment injustificat dels perjudicats.

En conseqüència, la quantitat que ha de ser deduïda de la indemnització final del lucrum cessans atorgat és de 59.793,42 euros, corresponents a l'anul·lació del préstec hipotecari.

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,

Decisio

DECIDEIX

1.- ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Castrillo i la companyia ORG_0 contra l'aute de data 22/05/2025 dictat pel Batlle en l'executòria núm. 5080091/2023.

2.- MODIFICAR l'aute objecte de recurs en el sentit de,

FIXAR el perjudici moral de la Sra. Araujo en la quantitat de 30.000 euros, en lloc de 40.000 euros.

APLICAR una reducció de 59.793,42 euros del total pronunciat respecte al perjudici econúmic fixat a favor dels Srs. Suárez i Calatayud.

3.- Mantenir la resta de pronunciaments que no han estat modificats per aquesta resolució.

4.- No fer especial pronunciament en matèria de costes.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.