recurs incident Nul·litat - Extemporaneïtat del recurs (0000062/2020 - 6000022/2020)

Aute

Magistrats

Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet Elsa Puig Muñoz

Composició del Tribunal:

President : Sr. Albert Andrés Pereira (Ponent)

Magistrats : Sra. Elsa Puig Muñoz

Sr. Bernard Plagnet

AUTE 3-2021

A la vila d'Andorra la Vella, catorze de gener de dos mil vint-i-ú.

Reunida la Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del President del Tribunal Superior de Justícia Sr. Albert Andrés Pereira, i els magistrats Sra. Elsa Puig Muñoz i Sr. Bernard Plagnet, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que mitjançant Aute número 96-2020 de 7 d'octubre de 2020 la Sala penal decideix, entre altres:

"1.- Declarar admesos els recursos d'apel·lació interposats per la representació lletrada de S.R.G. i M.A.M..

2.- Declarar la inadmissió a tràmit del recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada de Raya contra la sentència de data 27 de juliol de 2020 dictada pel Tribunal de Corts en el marc de la causa 6000022/2020".

La decisió d'inadmissió del recurs formulat per la defensa de Raya, es fonamenta en la inobservança del termini establert a l'article 199 del Codi de Procediment penal, posat en relació amb l'article 41 bis i 42 de la Llei Qualificada de la Justícia, presentat dit recurs de forma extemporània.

II.- RESULTANT: que contra l'esmentat Aute, la representació lletrada de Raya formula incident de nul·litat d'actuacions per vulneració dels drets a la defensa i al recurs, i vulneració del dret a la jurisdicció per una manca de tutela judicial efectiva.

III.- RESULTANT: que en data 7-12-2020, la Sala penal del Tribunal Superior de Justícia va dictar Aute, amb la següent part decisòria:

"Primer.- Desestimar l'incident de nul·litat presentat per la representació lletrada del Sr. Raya, per escrit de data 22-10-2020.

Segon.- Confirmar íntegrament l'aute dictat per aquesta sala en data 7-10-2020.

Tercer.- Condemnar l'instant de l'incident de nul·litat d'actuacions al pagament de les despeses processals causades".

Dit aute va ser notificat el mateix dia 7 de desembre de 2020.

IV.- RESULTANT: per escrit de data 12-1-2021 la representació lletrada del Sr. Raya, formula recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute dictat en data 7-12-2020, d'acord amb els preceptes de l'article 18 quater de la Llei transitòria de procediments judicials.

V.- RESULTANT: que per providència de data 13-1-2021 s'assenyala la composició de la Sala competent, identificada en l'encapçalament de la present resolució, tot en seguiment de les previsions de l'article 18 quater apartat 4 de la Llei Transitòria de procediments judicials.

Ha actuat com a magistrat ponent el President del Tribunal Superior de Justícia Sr. Albert Andrés Pereira.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que l'article 18 quater, apartat 4 de la Llei transitòria de procediments judicials estableix que: "4- Contra l'aute que no admet o que resol l'incident de nul·litat en primera instància es pot interposar un recurs d'apel·lació en el termini de tretze dies hàbils davant la sala competent del Tribunal Superior de Justícia, de la qual no podran formar part els magistrats que eventualment hagin resolt l'incident de nul·litat en primera instància. La sala competent pot no admetre el recurs si considera, motivadament, que no té cap fonament. En cas contrari, trasllada el recurs a les parts interessades perquè facin les al·legacions i proposin les proves oportunes en el termini de tretze dies hàbils. Posteriorment, la sala competent, després de practicar les proves proposades que consideri útils, pertinents i necessàries per resoldre la demanda i les altres proves que decideixi d'ofici, resol mitjançant un aute dins els tretze dies hàbils següents".

II.-CONSIDERANT: que la resolució apel·lada fou notificada personalment al lletrat Sr. Diez en data 7 de desembre de 2020, essent aquest el moment a partir del qual procedeix computar el termini de tretze (13) dies hàbils legalment establert a l'article 18 quater, apartat 4 de la Llei Transitòria de procediments judicials, per a formular recurs d'apel·lació, el qual s'escolava el dia 11 de gener de 2021.

Atès que el termini establert legalment per a formular recurs d'apel·lació s'escolava el dia 11 de gener de 2021, i que l'escrit d'apel·lació va ser presentat davant la Sala penal del Tribunal Superior de Justícia en data 12 de gener de 2021, havent transcorregut per tant el termini de tretze dies hàbils que concedeix l'article 18 quater apartat 4 de la precitada llei, és procedent declarar la inadmissió a tràmit del recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Raya contra l'aute de data 7 de desembre de 2020, per extemporaneïtat de dit recurs d'apel·lació.

III.-CONSIDERANT: és cert que el lletrat que interposa el recurs es va trobar en situació de baixa mèdica i va presentar l'alta amb efectes del 7 de gener de 2021, segons resulta de la documentació tramesa al Tribunal. Això no obstant, el dies ad quem per a la presentació del recurs va finir el dia 11 següent, quan l'advocat ja estava en situació d'alta i no existia cap obstacle que li impedís fer-ho en temps i forma.

En qualsevol cas, la prèvia situació de baixa mèdica no pot donar lloc a la suspensió o perllongament dels terminis de recurs, que són improrrogables. Segons els criteris que s'apliquen amb motiu de la excepcional situació sanitària que es pateix actualment, només en els casos en què l'advocat no es pugui fer substituir, o bé es tracti d'actuacions que comporten una compareixença personal, es procedeix a la suspensió del tràmit corresponent, circumstància que no afecta en cap cas els terminis d'interposició de recursos.

A més, aquesta suspensió només seria admissible en el cas que l'advocat es trobés materialment impossibilitat per substanciar el tràmit. En el present cas, aquesta situació no es dóna, com es desprèn de les dues circumstàncies següents. En primer lloc, perquè el lletrat forma part d'un despatx col·lectiu, els membres del qual es van apoderar recíprocament per a substituir-se en la pràctica de les diferents actuacions processals, segons comunicació tramesa a aquest Tribunal l'1 d'agost de 2019, de manera que no hi havia obstacle per a una substitució efectiva. En segon lloc, perquè el propi advocat ha presentat escrits davant d'aquest mateix Tribunal durant el període de baixa, en altres actuacions (recusacions presentades en data 23 de desembre de 2020), cosa que evidencia que no estava impossibilitat per preparar aquest recurs i que, malgrat el respecte necessari a una hipotètica situació de confinament, podia ser substituït per altres membres del despatx a l'hora de presentar l'escrit de recurs davant del Tribunal.

En conseqüència, resulta clara l'extemporaneïtat del recurs que ara s'interposa.

Decisio

La Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

UNIC.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Raya en data 12 de gener de 2020, contra l'aute que inadmet l'incident de nul·litat d'actuacions dictat per la Sala penal del Tribunal Superior de Justícia en data 7 de desembre de 2020.

Contra la present resolució no es pot interposar cap recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així per aquesta nostra resolució, ho decidim, manem i signem.

A efectes de notificació, dono fe de la deliberació i votació de la Sala Competent designada, acordant la inadmissió a tràmit de recurs d'apel·lació interposat, tot a l'empara de l'article 58 de la Llei 16/2020 de 4 de desembre de 2020.

Capellà

Secretària Judicial