AUTE INADMISSIÓ DE RECURS D'APEL·LACIÓ (2000019/2019)
- Resolució
- Aute · 21/02/2020
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 3/2020
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2020:3A
- Recurs
- A002/20
- Ponent
- Bernard Plagnet
- Magistrats
- Bernard Plagnet, Albert Andrés Pereira, Elsa Puig Muñoz
- Àrea
- Administratiu
- Descriptors
- GOVERN BATLLES PROCEDIMENT ADMINISTRATIU AL·LEGACIONS CONCURS JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha inadmes a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la societat Carnero contra l'aute del Tribunal de Batlles que havia permès l'adhesió de la societat Diez a la causa iniciada per Carnero contra el Govern d'Andorra. El tribunal considera que l'aute impugnat era una resolució interlocutòria que no impedien la continuació del procediment i, per tant, no podia ser apel·lat de manera independent. La societat Carnero haurà de replantejar les seves pretensions en l'apel·lació que pugui interposar-se contra la resolució final del procés en primera instància.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Bernard Plagnet Albert Andrés Pereira Elsa Puig Muñoz
Tribunal Superior de Justícia
Sala Administrativa
TSJA.- 0000002/2020 ORIGEN.- 2000019/2019 - 00
NIG: 5300545320190000042
PARTS: Carnero / Ropero / Diez
AUTE 4-2020
PARTS:
Apel·lant: Carnero
Representant: Sra. Gutierrez
Advocat: Sr. Salcedo
Apel·lat: Ropero
Representant: Sra. Esteban
Advocat: Vara
Adherent: Diez
Representant: Sra. Alvarado
Advocat: Sr. Talavera
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sr. Albert Andrés Pereira
Magistrats: Sr. Bernard Plagnet
Sra. Elsa Puig Muñoz
Andorra la Vella, el vint-i-ú de febrer de dos mil vint.
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número 2000019/2019, havent estat observades les prescripcions legals. És ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1.- La societat Carnero va interposar demanda judicial contra el ORG_0 (ENTITY_7) impugnant l'adjudicació del concurs internacional per a l'obtenció de la llicència de classe A per instal·lar i explotar un casino de joc a Andorra a la societat Diez.
2.- La Secció Administrativa del Tribunal de Batlles de 2 d'octubre de 2019 ha donat lloc a l'adhesió de Diez a la causa instada per la representació processal de la societat Carnero contra el ORG_0 (ENTITY_7); i ha requerit tant a la societat demandant com al Govern el lliurament dels escrits d'al·legacions i de proposició de proves per a què l'adherent pugui formular les seves pròpies al·legacions.
3.- En data 21 de gener de 2020, la part agent ha formalitzat recurs d'apel·lació contra l'aute de 2 d'octubre de 2019, demanant la revocació de l'aute de constant referència i la condemna en costes qualsevol de les parts que s'oposi a les seves pretensions.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- Aquesta Sala ha declarat de forma reiterada (v. Aute 2001-05, de 9 de febrer i Aute 20-2014 de 27 de juny de 2014) que, en el sistema de la Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal, només són susceptibles de recurs d'apel·lació les sentències que hagin posat terme al procés en primera instància i els autes que, en estimar una excepció processal formulada per la part demandant o per qualsevol altra causa, facin impossible la continuació del procediment. Així resulta dels articles 56 i 77 de la referida Llei, que preveuen la possibilitat d'interposar recurs d'apel·lació en aquest casos concrets.
Segon.- En el present cas, la representació de la part agent impugna l'aute de la secció administrativa del Tribunal de Batlles que ha acordat l'adhesió de Diez a la causa instada per la representació processal de la societat Carnero contra el ORG_0 (ENTITY_7). Aquest aute és una resolució interlocutòria que es dicta dins el procediment abans de dictar-se sentència de primera instància, i no impedeix en cap cas la continuació del procediment.
En conseqüència, resulta evident que aquesta resolució no pot ser apel·lada de forma separada, per la qual cosa la part agent haurà de reproduir, en el seu cas, les seves pretensions per mitjà de l'apel·lació que pugui interposar-se contra la resolució que posi terme al procés en primera instància. Per tant, no procedeix admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la societat Carnero contra l'aute del Tribunal de Batlles de data 2 d'octubre de 2020.
Decisio
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà,
DECIDEIX
Inadmetre el recurs d'apel·lació interposat per la societat Carnero contra l'aute dictat per la secció administrativa del Tribunal de Batlles el 2 d'octubre de 2019, que ha acordat l'adhesió de Diez a la causa instada per la representació processal de la societat Carnero contra el ORG_0 (ENTITY_7). Sense efectuar especial condemna en costes.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa per al seu coneixement, juntament amb els autes originals, ho decidim, manem i signem.