Dret a la jurisdicció.- Execució de sentència (A151/02)
- Resolució
- Aute · 26/02/2003
- ROJ
- ATSJAD 3/2003
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2003:3A
- Recurs
- A151/02
- Ponent
- Antoni Bruguera Manté
- Magistrats
- Antoni Bruguera Manté, Yves Picod, Jean Louis Vuillemin
- Descriptors
- OBLIGACIONS RESPONSABILITAT SOCI DRET A LA JURISDICCIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat el recurs d'apel·lació presentat per la societat "Carranza" contra l'Aute dictat pel Batlle en la fase d'execució de la Sentència ferma de 15 de maig de 1996, que condemnava la societat "Mena" i el Sr. Pla a pagar 262.095 PTA més interessos legals a la mercantil "Jover". L'Aute havia decidit que la societat "Carranza" era responsable de les obligacions de "Mena" en l'execució de la Sentència, però el Tribunal Superior ha revocat aquesta decisió, considerant que només els condemnats originals poden ser objecte d'execució i que "Carranza" no pot ser privat del dret de defensa en un procés en què no va participar. Per tant, l'Aute queda invalidat i sense efecte, sense costes.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Antoni Bruguera Manté Yves Picod Jean Louis Vuillemin
AUTE de 26 de febrer de 2003
Dret a la jurisdicció.- Execució de sentència: no es pot adreçar el procediment d'execució contra una entitat diferent a la que ha resultat condemnada per la sentència que es vol executar
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Yves Picod, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En el judici civil núm. B-1140-3/94 instat per la mercantil "Jover" contra la societat "Mena" i el Sr. Pla, en data 15 de maig de 1996, l'Hble. Batlle, actuant com a Tribunal Unipersonal, va dictar una Sentència en què va condemnar els demandats a pagar a l'agent l'import de 262.095,-PTA amb els interessos legals a comptar de la contesta a la demanda amb imposició de costes als defenents.
II.- En la fase d'execució de la Sentència ferma esmentada, el 9 de juliol de 2002 l'Hble. Batlle va dictar un Aute en què va decidir: "Que es tingui a la societat "Carranza" per subrogada en les obligacions de la societat Mena pel que fa a l'execució de la Sentència dictada pel Tribunal de Batlles (sic.) de data 15 de maig de 1996 en el marc dels presents autes de núm. B- 1140-3/94".
III.- Disconforme "Carranza" amb l'Aute anterior, va interposar aquest recurs d'apel·lació el qual ha estat tramitat en aquesta Sala segons les prescripcions legals.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté.
FONAMENTS DE DRET
I.- Els condemnats per la Sentència ferma de la Batllia de 15 de maig de 1996 que és objecte d'execució, són la mercantil "Mena" i el Sr. Pla, i és únicament contra aquests que es pot dirigir l'execució, i no és escaient en la fase d'execució substituir els condemnats per la Sentència per una societat diferent perquè a aquesta darrera no la pot afectar la decisió d'una Sentència dictada en un procediment en què no ha estat part i no se la pot privar del dret de defensar-se en el procés degut, i no ho és el substanciat entre altres; tot sense perjudici que en el procés degut substanciat conforme a la llei, pugui l'agent fer valer els drets que li puguin derivar del document de 26 de gener de 1993 en què es vol recolzar.
II.- No escau fer declaració especial sobre costes.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
ESTIMAR aquest recurs d'apel·lació; REVOCAR l'Aute apel·lat el qual queda invalidat i sense efecte; sense costes.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.