Desestimació de sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes
- Resolució
- Aute · 18/12/2025
- ROJ
- ATSJAD 293/2025
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2025:293A
- Recurs
- 293/2025
- Magistrats
- Jaume Tor Porta, Alexandra Cornella Solà, Carles Cruz Moratones
- Descriptors
- REGISTRE CIVIL DIVORCI EXTINCIÓ DEL RÉGIM ECONÒMIC MATRIMONIAL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA ADVOCAT SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
En el cas de divorci (procediment civil nº 2000151/2025) entre el Sr. Sainz i la Sra. Barba, la última ha interposat un apel·lació contra la sentència que li concedia la dissolució del matrimoni i l'execució de la pensió compensatòria, i al mateix temps ha sol·licitat la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes. El tribunal determina que la petició de justícia gratuïta s'ha fet extemporàniament, ja que la Sra. Barba no va requerir aquest servei en la fase inicial del procés de primera i de segona instància, i no ha acreditat que la seva situació econòmica desfavorable hagi canviat després de la presentació de la demanda o de la resposta. Per això, la sol·licitud es denega i no es pronuncia sobre les costes judicials. La decisió queda notificada a la part interessada.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Jaume Tor Porta Alexandra Cornella Solà Carles Cruz Moratones
AUTE 000236-2025 DE 18/12/2025
Ponent : Sr. Carles CRUZ Carles CRUZ MORATONES (Ponent)
Data : 18/12/2025
Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil
Referència : TSJC.- 0000293/2025
Nig : 5300542120250000811
IU : ECLI : AD:TSJC:2025:00236A
AUTE 000236/2025
PART
Sol·licitant: Sra. Barba
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sr. Jaume TOR PORTA
Magistrats: Sr. Carles CRUZ MORATONES (Ponent)
Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ
OBJECTE: Desestimació sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes per haver-se formulat extemporàniament i sense acreditar que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat.
En nom del Poble Andorrà.-
Andorra la Vella, 18 de desembre del 2025
Antecedents de fet
ANTECEDENT DE FET
Únic.- En el marc del procediment civil de família número 2000151/2025, en data 22-04-2025, el Sr. Sainz, presentà un escrit formulant demanda de divorci i per escrit de data 2-06-2025, la Sra. Barba, contestà a la demanda sol·licitant que es dictés sentència estimant únicament la dissolució del matrimoni per causa de divorci, i desestimant la petició d'extinció o de disminució subsidiària de la pensió compensatòria.
En data 24-11-2025 requeia sentència dictada per l'Hble. Sra. Batlle amb la qual decidia:
"Primer.- Estimar íntegrament la demanda presentada pel Sr. Sainz contra la Sra. Barba, i:
- Declarar la dissolució per causa de divorci del matrimoni contret en el seu dia pels Srs. Sainz i Barba, així com declarar l'extinció del règim econòmic matrimonial
- Declarant l'extinció de la pensió compensatòria a càrrec del Sr. Sainz per l'import de 600 EUR mensuals acordada en el seu dia.
Segon.- Oficiar prop del Registre Civil, una volta la present resolució judicial guanyi fermesa, a fi que la persona encarregada del mateix procedeixi a la inscripció del divorci dels Srs. Sainz i Barba,
Tercer.- No fer especial imposició de les costes judicials ocasionades."
En data 15-12-2025, la representació lletrada de la Sra. Barba ha presentat un recurs d'apel·lació contra l'esmentada sentència.
El mateix dia, aquesta mateixa part apel·lant ha formulat per davant d'aquesta sala civil una petició de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
Primer.- L'article 26 del Reglament, del 19-03-2025, , del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que en els processos civils no es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a la part actora una vegada hagi interposat la demanda, i a la part defensora una vegada hagi presentat la contesta a la demanda, llevat que en la sol·licitud acreditin que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat.
La Sra. Barba ha estat assistida d'un advocat durant el procediment de primera instància i fins a la resolució i també en la presentació del seu recurs d'apel·lació contra la resolució d'instància.
Del què s'ha exposat, se'n desprèn que la present sol·licitud ha estat formulada extemporàniament, ja que la Sra. Barba no va demanar la justícia gratuïta en la fase inicial del procediment de primera instància, ni tampoc l'ha demanat en la fase inicial del procés de segona instància. Per tant, i donat que la sol·licitant no acredita que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat, escau no donar lloc a la sol·licitud.
Segon.- En mèrits del què disposa l'article 439 del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.
De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,
Decisio
DECIDEIX
Primer.- No donar lloc a la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada el 15-12-2025.
Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.
Tercer.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada.
Aquest aute és ferm i executiu.
Així ho disposem i signem.