MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Inadmissió recurs d'apel·lació per incompliment de la societat declarada en fallida

Resolució
Aute · 18/12/2025
ROJ
ATSJAD 281/2025
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2025:281A
Recurs
235/2025
Ponent
Carles Cruz Moratones
Magistrats
Carles Cruz Moratones
Descriptors
SOCI TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA ADVOCAT RECURS D'APEL·LACIÓ FALLIDA COSTES (FALLIDA)
Resum del CENDOJ

La Sentència del Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil, del 18 de desembre de 2025, declara inadmitible l'apel·lació presentada per les societats ORG 0 SLU i ORG 1 S.L. contra l'aute del 29 de setembre de 2025, ja que la representació processal no ha enviat el recurs a través de l'administradora judicial designada (Sra. Machado) dins del termini de cinc dies hàbils establert per la secretària el 26 de novembre de 2025; així, com la societat en fallida no pot actuar per si mateixa, el tribunal considera que s'ha infringit l'obligació de presentar el recurs amb l'assistència obligatòria de l'administradora. L'acord deixa sense pronunciat sobre les costes de segona instància i indica que es pot interposar un recurs de reposició dins dels tretze dies hàbils després de la notificació de la decisió.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones

AUTE 000228-2025 DE 18/12/2025

Ponent : Sr. Carles CRUZ MORATONES

Data : 18/12/2025

Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil

Referència : TSJC.- 0000235/2025

Nig : 5300542120150003448

IU : ECLI : AD:TSJC:2025:00228A

AUTE 000228/2025

PARTS

Apel·lant: ORG_0, SLU

Representant: Sr. Puga

Advocat: Sr. Ferrer

Apel·lant: ORG_1, S.L.

Representant: Sra. Zapata

Advocada: Sra. Rius

Apel·lat : Sra. Machado

en tant que administradora judicial de la cessació de pagaments i fallida de la societat ORG_0.

PRESIDENT DE LA SALA CIVIL (EN FUNCIONS):

Sr. Carles CRUZ MORATONES

OBJECTE : Inadmissió recurs d'apel·lació per incompliment de la societat declarada en fallida que no pot per sí sola actuar. Necessita de l'assistència obligatòria de l'administradora judicial nomenada dins de la fallida.

Andorra la Vella, 18 de desembre del 2025.

El President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia en funcions, l'Il·lustre Sr. Carles CRUZ MORATONES, ha vist el recurs d'apel·lació en les actuacions més amunt referenciades.

ANTECEDENT DE FET

Antecedents de fet

Únic.- Per escrit de data 24-10-2025, la representació processal de la societat ORG_0 va presentar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat per l'Hble. Batlle en data 29/09/2025. Això malgrat que en data 30-07-2020, la citada societat fos declarada en fallida i que per la mateixa fos nomenada administradora judicial la Sra. Machado.

Per interlocutòria de la Secretària judicial de la Sala civil de data 26-11-2025, notificada el dia 27-11-2025 es concedia un termini de CINC (5) DIES HÀBILS a la part apel·lant per tal que presentés el seu recurs d'apel·lació a través de l'administradora judicial de la fallida de la societat ORG_0, en cas contrari se l'advertia que s'inadmetria el seu recurs d'apel·lació. Aquest termini s'exhauria el dia 4-12-2025.

Aquesta interlocutòria ha estat recorreguda en reposició, que ha estat desestimat per Acord de la Secretària judicial de la sala civil en data 10-12-2025, el quin s'ha notificat a la part apel·lant el passat 11-12-2025.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Cal examinar en primer lloc la qüestió de l'admissibilitat del recurs tota vegada que la part apel·lant no ha presentat el seu escrit de recurs d'apel·lació a través de l'administradora judicial nomenada dins de la fallida de la societat apel·lant dins del termini concedit per fer-ho en la interlocutòria de data 26-11-2025.

L'article 322.1 del CPC estableix clarament que el recurs de reposició no té efectes suspensius en relació a la resolució recorreguda. En aquest cas la interlocutòria recorreguda en reposició concedia un termini de 5 dies hàbils a la part apel·lant per tal que presentés el seu escrit de recurs a través de l'administradora judicial de la fallida. La interlocutòria fou notificada a la part interessada en data 27-11-2025 a les 8:00 hores per tant s'exhauria el termini concedit en data 4-12-2025.

En el present cas la part apel·lant, ha deixat exhaurir el termini concedit per la interlocutòria de data 26-11-2025, notificada el 27-11-2025 sense presentar el pertinent escrit de recurs d'apel·lació a través de l'administradora judicial nomenada en la fallida de la mercantil ORG_0.

Així les coses, es constata en mèrits del Decret de cessacions de pagament i fallides un incompliment de la societat ORG_0 que no pot per sí sola actuar i presentar el citat recurs d'apel·lació sense l'assistència obligatòria de l'administradora judicial nomenada dins de la fallida.

Segon.- No escau fer cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President en funcions de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per davant la infrascrita Secretària judicial,

Decisio

DECIDEIX

PRIMER.- INADMETRE el recurs formulat per la representació processal de la societat ORG_0 contra l'aute dictat el 29/09/2025 en el procediment executòries antigues núm. 1100697/2011.

SEGON.- NO EFECTUAR cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.

L'article 334.4 in fine disposa que "Contra l'aute en què es decideix no admetre el recurs d'apel·lació es pot interposar un recurs de reposició". El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 325 del Codi de Procediment civil).

Així ho disposa i signa. En dono fe.

Proposeu una millora